LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2511854

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2511854

vendredi 28 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2511854
TypeOrdonnance
RecoursAutorisation
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la préfète de l’Ain d’un déféré visant à annuler une délibération de Haut-Bugey Agglomération refusant de réaliser une évaluation environnementale pour la modification n°12 de son plan local d’urbanisme intercommunal, ainsi que la délibération approuvant cette modification. La préfète s’est désistée de son recours. Le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple, en a donné acte par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune solution au fond n’a donc été retenue.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par un déféré, enregistré le 18 septembre 2025, la préfète de l’Ain demande au tribunal :
1°) d’annuler pour excès de pouvoir la délibération du 10 avril 2025 par laquelle le conseil communautaire de Haut-Bugey Agglomération a décidé de ne pas réaliser d’évaluation environnementale relative à la modification n° 12 de son plan local d’urbanisme intercommunal tenant lieu de programme local de l’habitat, et la délibération du 10 avril 2025 par laquelle le conseil communautaire a approuvé la modification n° 12 de son plan local d’urbanisme tenant lieu de programme local de l’habitat ;
2°) d’enjoindre au conseil communautaire de Haut-Bugey Agglomération de soumettre à évaluation environnementale la modification de son plan local d’urbanisme tenant lieu de programme local de l’habitat.


Par un mémoire, enregistré le 4 novembre 2025, la préfète de l’Ain, déclare se désister de son déféré.


Vu les autres pièces du dossier.


Vu le code de justice administrative.




Considérant ce qui suit :


Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (...) ».


Le désistement de la préfète de l’Ain est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.




ORDONNE :


Article 1er : Il est donné acte du désistement du déféré n° 2511854.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la préfète de l’Ain et à la communauté d’agglomération Haut-Bugey Agglomération.




Fait à Lyon, le 28 novembre 2025.




Le président de la 1ère chambre,




Hervé Drouet






La République mande et ordonne à la préfète de l’Ain en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.


Pour expédition conforme,
Une greffière,

Décisions similaires

TA75Autorisation

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2621165

03/08/2026

TA67Autorisation

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2604971

03/08/2026

TA75Autorisation

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2511419

01/07/2026

TA75Autorisation

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2607421

01/07/2026

← Retour aux décisions