Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2015404

jeudi 22 décembre 2022

Juridiction	Tribunal Administratif de Paris
Section	Tribunal Administratif de Paris
N° Dossier	TA75-2015404
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir
Publication	D
Avocat requérant	CHARLOT

Texte intégral

Par une requête, enregistrée le 24 septembre 2020, M. B... A..., représenté par Me Charlot, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 6 août 2020 par laquelle le garde des Sceaux, ministre de la justice, a refusé de procéder à sa nomination à l’issue de la session 2020 du concours de surveillants et surveillantes de l’administration pénitentiaire ;

2°) d’enjoindre au garde des sceaux, ministre de la justice, de procéder sans délai à sa nomination comme élève de l’école nationale d’administration pénitentiaire (ENAP), sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 000 euros en application de l’article
L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :
la décision attaquée a été signée par une autorité incompétente ;
elle est insuffisamment motivée ;
elle méconnaît le principe du contradictoire et les droits de la défense ;
elle est entachée d’un défaut d’examen particulier de sa situation personnelle ;
elle porte atteinte à sa présomption d’innocence ;
elle est illégale dès lors qu’elle se fonde sur des faits qui étaient connus de l’administration avant son admission au concours.

Considérant ce qui suit :

Par un arrêté du 3 août 2020, M. B... A... a été déclaré admis au concours de recrutement des surveillants et surveillantes pénitentiaires organisé pour 2020. Toutefois, par un arrêté du 6 août suivant, le garde des Sceaux, ministre de la justice, a refusé de procéder à sa nomination, après avoir estimé qu’il ne présentait pas les garanties requises pour exercer les fonctions de surveillant pénitentiaire. M. A... a présenté un recours gracieux à l’encontre de cette décision, qui a été expressément rejeté par le ministre le 15 octobre 2020. Par la présente requête, M. A... demande au tribunal d’annuler la décision du 6 août 2020.

N° 2015404/5-2
2

La présente requête, constitue en réalité un doublon de la requête n° 2021410, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 16 décembre 2020, sur laquelle le tribunal s’est prononcé par un jugement du 8 juillet 2022. Il y a lieu, par suite, de procéder à la radiation de la requête n° 2015404 des registres du greffe du tribunal administratif de Paris.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête enregistrée sous le n° 2015404 est radiée des registres du tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au ministre de la
justice.

Fait à Paris, le 22 décembre 2022.

Le vice-président de la 5ème section,

L. GROS

La République mande et ordonne au ministre de la justice en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions