Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2308986

jeudi 12 mars 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Paris
Section	Tribunal Administratif de Paris
N° Dossier	TA75-2308986
Type	Décision
Recours	Excès de pouvoir
Publication	C
Formation	5e Section - 2e Chambre

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté le recours en excès de pouvoir d'un administrateur général de l'État contestant son reclassement dans un grade transitoire. Le requérant invoquait les effets préjudiciables de l'arrêté sur sa carrière et sa retraite, sans soulever de moyen de légalité externe. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, considérant que l'argumentation, fondée sur les conséquences individuelles de la décision, ne constituait pas un moyen de droit et que l'agent n'avait aucun droit acquis au maintien de son ancien statut.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 avril 2023, M. A... B... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 17 février 2023 par lequel le ministre de l’économie et des finances l’a reclassé dans le grade transitoire d’administrateur d’Etat à l’échelon 9, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux formé le 14 avril 2023.

Il soutient que l’arrêté attaqué a pour effet de faire reculer sa progression indiciaire et son indice de départ à la retraite.

Par un mémoire en défense enregistré le 17 septembre 2025, le ministre de l’économie, des finances et de la souveraine industrielle et numérique conclut au rejet de la requête.

Il soutient, à titre principal, que les conclusions sont irrecevables en ce que la requête ne contient aucun moyen de légalité et à titre subsidiaire que l’arrêté attaqué est légal.

Par une ordonnance du 17 septembre 2025, la clôture d’instruction a été fixée au 20 octobre 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :
- le rapport de M. Rebellato, rapporteur,
- et les conclusions de Mme Kanté, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. M. B... a été nommé médiateur national délégué en charge des réseaux des médiateurs à la médiation des entreprises le 1er octobre 2023. En application du décret du 23 novembre 2022 modifiant le statut particulier du corps des administrateurs de l’Etat et du décret du 23 novembre 2022 portant diverses dispositions relatives à l’échelonnement indiciaire applicable à l’encadrement supérieur de l’Etat, M. B..., administrateur général d’Etat, a été reclassé par arrêté du 17 février 2023 dans le grade transitoire d’administrateur de l’Etat à l’échelon 9 à compter du 1er janvier 2023. Par un courriel du 14 avril 2023, il a formé un recours gracieux qui a été rejeté implicitement. Par la présente requête, M. B... doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler ces deux décisions.

2. M. B... fait valoir que l’arrêté attaqué aurait pour effet une baisse de son indice en fin de carrière, un retard de six mois dans l’acquisition de sa progression indiciaire et une perte du bénéfice de la dernière progression indiciaire pour le calcul de sa retraite. Toutefois, M. B... qui n’a aucun droit au maintien des dispositions réglementaires qui fixent son statut, n’apporte aucune précision à l’appui de ses allégations. Au surplus, par cette argumentation consistant à invoquer les effets de l’arrêté attaqué sur sa situation, M. B... ne soulève pas de moyen de légalité. Dans ces conditions, la requête de M. B... doit être rejetée.

D É C I D E :

Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A... B... et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique.

Délibéré après l’audience du 19 février 2026, à laquelle siégeaient :

Mme Nikolic, présidente,
M. Feghouli, premier conseiller,
M. Rebellato, premier conseiller.

Rendu public par mise à disposition du greffe le 12 mars 2026.

Le rapporteur,
Signé
J. REBELLATO

La présidente,

Signé

F. NIKOLIC

La greffière,

Signé

C. CHAKELIAN

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions