Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2313268

mardi 6 janvier 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Paris
Section	Tribunal Administratif de Paris
N° Dossier	TA75-2313268
Type	Décision
Recours	Excès de pouvoir
Publication	C
Formation	5e Section - 2e Chambre - R.222-13
Avocat requérant	CABINET THEMIS AVOCATS & ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. C..., détenu, qui demandait l'annulation du refus implicite de communication des décisions ayant ordonné sa fouille intégrale. Le tribunal a constaté que les documents sollicités avaient été communiqués au requérant le 8 mars 2023, soit avant l'introduction de son recours le 6 juin 2023. En conséquence, les conclusions tendant à leur communication ont été jugées irrecevables. La décision a été rendue par un magistrat désigné en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 juin 2023, complétée par un mémoire enregistré le 23 août 2023, M. A... C..., représenté par Me Hebmann et Me Ciaudo, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le directeur du Centre pénitentiaire Paris-La Santé a refusé de lui communiquer la copie numérique des décisions ayant ordonné sa fouille intégrale les 31 décembre 2022 et 4 janvier 2023 ;

2°) d’enjoindre au garde des sceaux, ministre de la justice de lui communiquer les documents sollicités dans un délai de 15 jours à compter du jugement à intervenir, sous astreintes de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Il soutient que les documents administratifs sollicités sont communicables.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 aout 2023, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut à l’irrecevabilité de la présente la requête, les documents sollicités ayant été transmis au requérant avant l’introduction de son recours.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- l’avis CADA n° 20231122 du 15 mars 2023 ;
- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. B... en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :
- le rapport de M. B...,
- et les conclusions de Mme Nikolic, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. M. A... C..., détenu au Centre pénitentiaire Paris-La Santé a sollicité le 18 janvier 2023 la communication d’une copie des décisions ayant ordonné sa fouille intégrale les 31 décembre 2022 et 4 janvier 2023. En l’absence de réponse de l’administration, M. C... a saisi la Commission d'accès aux documents administratifs (CADA) de ce refus de communication. Par la présente requête, M. C... demande au tribunal d’annuler la décision par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice refusé de lui communiquer les documents sollicités.

2. Il ressort des pièces du dossier que les décisions sollicitées de mise en œuvre d’un régime exorbitant de fouilles à l’égard du requérant, datées respectivement des 9 novembre et 30 décembre 2022 et ayant, notamment, autorisé les fouilles intégrales réalisées les 31 décembre 2022 et 4 janvier 2023, lui ont été communiquées le 8 mars 2023 comme en atteste le document versé par le garde des sceau, ministre de la justice. Dans ces conditions, les documents sollicités ayant été communiqués à M. C... avant l’introduction de sa requête, les présentes conclusions tendant à leur communication doivent être rejetées comme étant irrecevables.

3. Il résulte de ce qui précède que les requêtes de C... doivent être rejetées, en toutes leurs conclusions.

D E C I D E:

Article 1er : La requête de M. C... est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A... C... et au garde des sceaux, ministre de la justice et à Me Ciaudo.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 6 janvier 2026.

Le magistrat désigné,
Signé
M. B...
La greffière,
Signé
C. CHAKELIAN

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions