Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2519878

jeudi 9 octobre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Paris
Section	Tribunal Administratif de Paris
N° Dossier	TA75-2519878
Type	Ordonnance
Recours	Exécution d'un jugement
Avocat requérant	GIUDICELLI-JAHN

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. B... d'une demande d'exécution d'un jugement du 24 avril 2024. Le préfet de police a justifié avoir versé l'indemnité de 800 euros prévue par ce jugement et avoir procédé au réexamen de la demande de titre de séjour, aboutissant à une nouvelle décision de refus. Constatant que les obligations du jugement avaient été exécutées, le tribunal a prononcé, par ordonnance du 9 octobre 2025, un non-lieu à statuer sur la demande d'exécution, en application des articles L. 911-4 et R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une lettre enregistrée le 4 octobre 2024, M. A... B..., représenté par Me Giudicelli-Jahn, a saisi le tribunal administratif de Paris d’une demande tendant à obtenir l’exécution du jugement n° 2309764/1-1 rendu le 24 avril 2024 par cette juridiction.

Par une ordonnance du 11 juillet 2025, la vice-présidente du tribunal a décidé l’ouverture d’une procédure juridictionnelle, en application de l’article R. 921-6 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 septembre 2025, le préfet de police de Paris conclut au rejet de la demande d’exécution, dès lors qu’il a été procédé au réexamen de la demande de M. B... et qu’à l’issue de ce réexamen une décision de refus de séjour avec obligation de quitter le territoire français a été prise le 28 mai 2025 et qu’une somme de 800 euros correspondant à la somme mise à sa charge au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, a été mandatée au profit de M. B....

Vu :
- le jugement n° 2309764/1-1 du 24 avril 2024 du tribunal administratif de Paris ;
- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête (…) ; / ».

Aux termes de l’article L. 911-4 du même code : « En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer l'exécution. (…) ».

Il ressort des pièces du dossier que, le 4 juin 2024, le préfet de police de Paris a mandaté une somme de 800 euros correspondant à la somme mise à sa charge au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative au profit de M. B... conformément à ce qu’a jugé le tribunal administratif par son jugement n° 2309764/1-1 du 24 avril 2024. Il ressort également des pièces du dossier que postérieurement à l’introduction de la lettre de M. B..., le préfet de police de Paris a procédé au réexamen de la demande de titre de séjour de M. B... à l’issue de laquelle il a pris une décision de refus de séjour avec obligation de quitter le territoire français le 28 mai 2025, conformément à ce qu’a jugé le tribunal administratif par son jugement n° 2309764/1-1 du 24 avril 2024 dont l’exécution est sollicitée. Il s’ensuit que la demande d’exécution de ce jugement a perdu son objet et qu’il n’y a plus lieu d’y statuer.

ORDONNE :

Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur la demande d’exécution présentée par
M. B...

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au préfet de police de Paris.

Fait à Paris, le 9 octobre 2025

La vice-présidente de la 1ère section

signé

M.-O. Le Roux

La République mande et ordonne au préfet de police de Paris en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA44Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519430

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en exécution d’un précédent jugement du 23 décembre 2024, a constaté que le ministre de l’intérieur n’avait pas exécuté l’injonction de délivrer un visa d’établissement (visa long séjour type D) à Mme C... épouse B..., en lui délivrant à tort un visa de court séjour type C. Sur le fondement de l’article L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a enjoint au ministre de délivrer le visa d’établissement requis sous un délai de trois mois, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. La solution retenue vise à assurer l’exécution complète et conforme du jugement initial.

01/06/2026

TA38Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2601124

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant ses demandes d'annulation et d'injonction relatives à des titres de séjour. La juridiction rejette sa demande d'allocation d'une somme au titre des frais non compris dans les dépens, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administratif. Le litige principal est ainsi éteint par le désistement.

07/04/2026

TA38Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2603340

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a été saisi d'une demande visant à assurer l'exécution d'une précédente injonction et à obtenir une astreinte pour son inexécution. Le juge a constaté que la préfète de l'Isère n'avait pas renouvelé le récépissé de séjour de la requérante, malgré l'injonction antérieure, et que cette dernière avait ainsi subi un préjudice (licenciement). En conséquence, sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, le tribunal a ordonné à la préfète de statuer expressément sur la demande de titre de séjour dans un délai d'un mois, sous astreinte de 200 euros par jour de retard.

07/04/2026

TA06Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506265

**Sujet principal** : Demande d'exécution d'une ordonnance de référé ayant suspendu un refus de titre de séjour et enjoint à l'administration de réexaminer la situation. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nice (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le juge constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'exécution, car l'administration a pris une nouvelle décision (un refus de titre de séjour daté du 7 janvier 2026), ce qui a assuré l'exécution de l'ordonnance initiale. La demande est donc devenue sans objet. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 (3°) et L. 911-4 du code de justice administrative.

07/04/2026

← Retour aux décisions