Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2519430

lundi 1 juin 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Nantes
Section	Tribunal Administratif de Nantes
N° Dossier	TA44-2519430
Type	Décision
Recours	Exécution d'un jugement
Publication	C
Formation	10ème chambre
Avocat requérant	BERRADIA

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en exécution d’un précédent jugement du 23 décembre 2024, a constaté que le ministre de l’intérieur n’avait pas exécuté l’injonction de délivrer un visa d’établissement (visa long séjour type D) à Mme C... épouse B..., en lui délivrant à tort un visa de court séjour type C. Sur le fondement de l’article L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a enjoint au ministre de délivrer le visa d’établissement requis sous un délai de trois mois, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. La solution retenue vise à assurer l’exécution complète et conforme du jugement initial.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une demande, enregistrée le 10 mars 2025, et un mémoire enregistré le 10 novembre 2025, Mme A... C... épouse B..., représentée par Me B..., demande au tribunal d’enjoindre au ministre de l’intérieur, à titre principal, de prendre les mesures qu’implique l’exécution du jugement n° 2317529 du 23 décembre 2024 par lequel le tribunal a enjoint au ministre de l’intérieur de faire délivrer à Mme C... épouse B... le visa d’établissement qu’elle a sollicité, ou, à titre subsidiaire, de lui délivrer une attestation autorisant une demande de titre de séjour en tant qu’ascendant de français auprès du préfet de la Seine-Maritime, sous astreinte de 300 euros par jour de retard.

Par une ordonnance du 7 novembre 2025, le président du tribunal a décidé l’ouverture d’une procédure juridictionnelle.

La demande de Mme C... épouse B... a été communiquée au ministre de l’intérieur, qui n’a pas produit de mémoire dans le cadre de la procédure juridictionnelle.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Le rapport de M. Ossant a été entendu au cours de l’audience publique.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article L. 911-4 du code de justice administrative : « En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer l'exécution. (…) [La juridiction saisie] peut fixer un délai d’exécution et prononcer une astreinte. ».

A la date de la présente décision, le ministre de l’intérieur n’a pas pris les mesures propres à assurer l’exécution du jugement n° 2317529 du 23 décembre 2024 dès lors que la délivrance d’un visa de court séjour portant la mention « C », le 7 septembre 2025, n’est pas conforme à l’injonction prononcée par le jugement précité, à savoir la délivrance d’un visa d’établissement, un tel visa ayant la nature, eu égard à sa portée, de visa de long séjour portant la mention « D ». Dans ces conditions, il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, d’enjoindre au ministre de l’intérieur de faire délivrer à Mme C... épouse B... un visa d’établissement portant la mention « D », dans un délai de trois mois à compter de la notification de la présente décision. Il y a lieu d’assortir cette prescription d’une astreinte de 50 euros par jour jusqu’à la date à laquelle le jugement précité aura reçu exécution.

D E C I D E :

Article 1er : Il est enjoint au ministre de l’intérieur de faire délivrer à Mme C... épouse B... un visa d’établissement portant la mention « D » dans un délai de trois mois à compter de la notification du présent jugement.

Article 2 : Une astreinte est prononcée à l’encontre de l’Etat si le ministre de l’intérieur ne justifie pas avoir, dans les trois mois suivant la notification de la présente décision, exécuté le jugement n° 2317529 du tribunal du 23 décembre 2024 et jusqu’à la date de cette exécution. Le taux de cette astreinte est fixé à 50 euros par jour, à compter de l’expiration du délai de trois mois suivant la notification du présent jugement.

Article 3 : Le ministre de l’intérieur communiquera au tribunal copie des actes justifiant des mesures prises pour exécuter le jugement n° 2317529 du 23 décembre 2024.

Article 4 : Le présent jugement sera notifié à Mme A... C... épouse B... et au ministre de l’intérieur.

Délibéré après l’audience du 11 mai 2026, à laquelle siégeaient :

Mme Picquet, présidente,
M. Cabon, premier conseiller,
M. Ossant, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 1er juin 2026.

Le rapporteur,

L. Ossant

La présidente,

P. Picquet

La greffière,

A. Chabanne

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

TA13Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2609258

01/07/2026

TA44Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518020

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en formation collégiale, a examiné les recours pour excès de pouvoir de Mme A... et de M. C..., agissant pour ses enfants, contre les décisions du ministre de l'intérieur du 19 août 2025 refusant la délivrance de visas de long séjour en qualité de membre de la famille d'un bénéficiaire du passeport talent. Les requérants contestaient notamment l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen, l'erreur d'appréciation sur l'authenticité des actes d'état civil, la méconnaissance de l'autorité de la chose jugée, ainsi que la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. Les décisions attaquées ont été jugées conformes aux dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et aux stipulations conventionnelles invoquées.

01/06/2026

TA44Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2309606

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contre la décision du 21 avril 2023 du ministère de la transition écologique refusant son recrutement comme chargé de recherche au CEREMA. Le tribunal a jugé que l'administration se trouvait en situation de compétence liée, car la décision d'incompatibilité déontologique prise par le CEREMA le 25 janvier 2023, fondée sur un risque de conflit d'intérêts au regard des articles L. 121-1, L. 121-4 et L. 121-5 du code général de la fonction publique, était devenue définitive faute de contestation par M. A.... Par conséquent, les moyens soulevés par le requérant ont été écartés comme inopérants.

01/06/2026

TA44Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410865

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné le recours pour excès de pouvoir de Mme A..., ressortissante marocaine, contre le refus de visa de long séjour pour études. La commission de recours avait rejeté sa demande en estimant qu'elle pourrait séjourner en France à d'autres fins et que les informations fournies étaient incomplètes. Le tribunal a jugé que la décision de refus était fondée sur des motifs sérieux et objectifs, conformément à la directive 2016/801/UE et aux instructions ministérielles. Il a donc rejeté la requête de Mme A..., considérant que les moyens soulevés, notamment l'erreur de droit et l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés.

01/06/2026

← Retour aux décisions