Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2536271

jeudi 22 janvier 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Paris
Section	Tribunal Administratif de Paris
N° Dossier	TA75-2536271
Type	Ordonnance
Recours	Exécution d'un jugement
Avocat requérant	BOUDJELTI

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme B... d'une demande d'exécution d'une ordonnance du juge des référés du 18 décembre 2024, qui lui avait accordé un titre de séjour et condamné l'État à lui verser 1 200 euros. Le préfet de police a justifié avoir délivré le titre de séjour pluriannuel le 15 juillet 2025 et versé la somme due. Constatant que les obligations de l'ordonnance étaient entièrement exécutées, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande d'exécution, en application des articles L. 911-4 et R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une lettre, enregistrée le 24 janvier 2025, Mme A... B..., représentée par Me Boudjelti, a saisi le tribunal administratif de Paris d’une demande tendant à obtenir l’exécution de l’ordonnance n° 2432401/1 rendue le 18 décembre 2024 par le juge des référés de cette juridiction.

Par une ordonnance du 12 décembre 2025, la vice-présidente du tribunal a décidé l’ouverture d’une procédure juridictionnelle, en application des articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 décembre 2025, le préfet de police de Paris conclut au rejet de la demande d’exécution, dès lors que la requérante s’est vu délivrer, le 15 juillet 2025, une carte de séjour pluriannuelle valable du 22 mai 2025 au 21 mai 2027 et que la somme de 1 200 euros mise à la charge de l’Etat en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative lui a été versée.

Vu :
- l’ordonnance n° 2432401/1 du 18 décembre 2024 de la juge des référés du tribunal administratif de Paris ;
- les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance, (...) 3 Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) ».

2. Aux termes de l’article L. 911-4 du même code : « En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer l'exécution. (…) ».

3. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à la demande de Mme B..., le préfet de police, par décision du 15 juillet 2025, a délivré le titre de séjour demandé par la requérante. En outre, le préfet a engagé une somme de 1 200 euros correspondant à la somme mise à la charge de l’Etat au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, conformément à ce qu’a jugé le juge des référés par son ordonnance n° 2432401/1 du 18 décembre 2024 dont l’exécution est sollicitée. Il s’ensuit que la demande d’exécution de cette ordonnance a perdu son objet et qu’il n’y a plus lieu d’y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d’exécution présentée par Mme B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... et au préfet de police de Paris.

Fait à Paris, le 22 janvier 2026.

La vice-présidente de la 1ère section,

Signé

M.-O. Le Roux

La République mande et ordonne au préfet de police de Paris, en ce qui le concerne et à tous huissiers de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Décisions similaires

TA44Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519430

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en exécution d’un précédent jugement du 23 décembre 2024, a constaté que le ministre de l’intérieur n’avait pas exécuté l’injonction de délivrer un visa d’établissement (visa long séjour type D) à Mme C... épouse B..., en lui délivrant à tort un visa de court séjour type C. Sur le fondement de l’article L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a enjoint au ministre de délivrer le visa d’établissement requis sous un délai de trois mois, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. La solution retenue vise à assurer l’exécution complète et conforme du jugement initial.

01/06/2026

TA38Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2601124

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant ses demandes d'annulation et d'injonction relatives à des titres de séjour. La juridiction rejette sa demande d'allocation d'une somme au titre des frais non compris dans les dépens, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administratif. Le litige principal est ainsi éteint par le désistement.

07/04/2026

TA38Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2603340

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a été saisi d'une demande visant à assurer l'exécution d'une précédente injonction et à obtenir une astreinte pour son inexécution. Le juge a constaté que la préfète de l'Isère n'avait pas renouvelé le récépissé de séjour de la requérante, malgré l'injonction antérieure, et que cette dernière avait ainsi subi un préjudice (licenciement). En conséquence, sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, le tribunal a ordonné à la préfète de statuer expressément sur la demande de titre de séjour dans un délai d'un mois, sous astreinte de 200 euros par jour de retard.

07/04/2026

TA06Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506265

**Sujet principal** : Demande d'exécution d'une ordonnance de référé ayant suspendu un refus de titre de séjour et enjoint à l'administration de réexaminer la situation. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nice (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le juge constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'exécution, car l'administration a pris une nouvelle décision (un refus de titre de séjour daté du 7 janvier 2026), ce qui a assuré l'exécution de l'ordonnance initiale. La demande est donc devenue sans objet. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 (3°) et L. 911-4 du code de justice administrative.

07/04/2026

← Retour aux décisions