LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA76-2300028

Tribunal Administratif de Rouen — Décision N° TA76-2300028

jeudi 18 janvier 2024

JuridictionTribunal Administratif de Rouen
SectionTribunal Administratif de Rouen
N° DossierTA76-2300028
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation2 ème Chambre
Avocat requérantFIDAL CAEN

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires enregistrés respectivement les 3 janvier, 10 mai et 15 novembre 2023, M. A C et Mme B C, représentés par Me Griffiths, avocat, demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures :

1°) d'annuler le permis de construire du 5 juillet 2022 délivré à la société à responsabilité limitée (SARL) Terralia Normandie pour la construction de deux ensembles d'habitation sur un terrain situé 128, rue de la libération à Beuzeville cadastré AO 71, ensemble la décision rejetant leur recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Beuzeville et de la SARL Terralia Normandie la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires enregistrés les 8 mars et 3 juillet 2023, la société à responsabilité limitée (SARL) Terralia Normandie, représentée par Me Delaunay, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des requérants la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires enregistrés les 30 mars et 4 juillet 2023, la commune de Beuzeville, représentée par la société d'avocats Fidal, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des requérants la somme de 2 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 14 décembre 2023, M. et Mme C demandent au tribunal qu'il soit donné acte leur désistement.

Par un mémoire enregistré le 15 décembre 2023, la SARL Terralia accepte le désistement et renonce à ses conclusions sur le fondement des dispositions de l'article 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 18 décembre 2023, la commune de Beuzeville accepte le désistement et renonce à ses conclusions sur le fondement des dispositions de l'article 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'urbanisme

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Le Duff,

- les conclusions de Mme Thielleux, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. Le 12 octobre 2021, la SARL Terralia Normandie a déposé une demande de permis de construire n°PC 027 065 21 S0045 en vue de la construction de deux ensembles d'habitation, l'un comprenant quarante-quatre logements destinés à du logement social, le second ensemble composé de quatre logements de type intermédiaire, destiné à l'accession à la propriété, sur un terrain situé 128, rue de la Libération, cadastré section A0 71 à Beuzeville. Cette demande a été complétée les 4 février et 10 mars 2022. Par un arrêté du 5 juillet 2022, le maire de la commune de Beuzeville, a accordé le permis de construire sollicité en l'assortissant de prescriptions. Par une requête enregistrée le 3 janvier 2023, M. et Mme C ont demandé l'annulation de cet arrêté ainsi que de la décision rejetant leur recours gracieux. Par arrêté n°PC 027 065 21 S0045 M01 du 11 décembre 2023, le maire de la commune de Beuzeville a accordé à la société SARL Terralia Normandie un permis de construire modificatif.

2. Par un mémoire enregistré le 14 décembre 2023, M. et Mme C demandent au tribunal qu'il soit donné acte de leur désistement conformément à l'accord conclu avec la société pétitionnaire et au permis de construire modificatif du 11 décembre 2023. Le désistement de M. et Mme C est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. La commune de Beuzeville et la SARL Terralia Normandie ont déclaré renoncer à leurs conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Ces désistements sont purs et simples. Il y a lieu de leur en donner acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. et Mme C.

Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions présentées par la commune de Beuzeville sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Il est donné acte du désistement des conclusions présentées par la SARL Terralia Normandie sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 4 : Le présent jugement sera notifié à M. et Mme C, à la société SARL Terralia Normandie et à la commune de Beuzeville.

Délibéré après l'audience du 21 décembre 2023, à laquelle siégeaient :

- Mme Bailly, présidente,

- M. Le Duff, premier conseiller, et Mme Esnol conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 18 janvier 2024.

Le rapporteur,

V. Le DuffLa présidente,

P. BaillyLa greffière,

A. Hussein

La République mande et ordonne au préfet de l'Eure, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

ah

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions