Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2100818

vendredi 13 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de MELUN
SectionTribunal Administratif de MELUN
N° DossierTA77-2100818
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Formation6ème chambre
Avocat requérantSCP GASCHIGNARD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme A, enseignante, d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du rectorat de Créteil du 25 novembre 2020 mettant fin à ses fonctions. La requérante soutenait que cette décision était insuffisamment motivée et entachée d’une erreur de droit, faute de proposition de reclassement. Par un mémoire du 6 novembre 2024, Mme A s’est désistée purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement par un jugement du 13 décembre 2024, sans examiner le fond du litige.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 janvier 2021, Mme B A, représentée par la SCP Gaschignard, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 25 novembre 2020 par laquelle rectorat de Créteil a mis fin à ses fonctions d'enseignante ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat (Rectorat de l'académie de Créteil) une somme de 1500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la décision n'est pas motivée ;

- elle est entachée d'une erreur de droit dès lors en ce qu'elle se contente de mettre fin à ses fonctions d'enseignement sans proposer de reclassement.

Par un mémoire en défense, enregistrés le 8 mars 2021, la Rectrice de l'académie de Créteil conclut au rejet de la requête.

Il soutient qu'aucun des moyens soulevés par Mme A n'est fondé.

Par ordonnance du 6 février 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 6 mars 2023 à 12 heures.

Par un mémoire enregistré le 6 novembre 2024, Mme A déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Iffli,

- et les conclusions de Mme Deleplancque, rapporteur public,

Considérant ce qui suit :

1. Par un mémoire enregistré le 6 novembre 2024, la requérante déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et à la Rectrice de l'académie de Créteil.

Délibéré après l'audience du 19 novembre 2024, à laquelle siégeaient :

M. Dewailly, président,

Mme Iffli, conseillère,

Mme Seignat, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 13 décembre 2024.

La rapporteure,

C. IFFLI

Le président,

S. DEWAILLYLa greffière,

Y. SADLI

La République mande et ordonne au ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,