lundi 11 mars 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de MELUN |
| Section | Tribunal Administratif de MELUN |
| N° Dossier | TA77-2304895 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Exécution d'un jugement |
| Publication | D |
| Avocat requérant | MOUTSOUKA |
Vu la procédure suivante :
Par une demande enregistrée le 3 avril 2023, M. A B, demande au tribunal, sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de Seine-et-Marne de prendre les mesures qu'implique l'exécution du jugement
n° 2109762 du 11 octobre 2022, par lequel le tribunal, d'une part, a annulé l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 28 septembre 2021 refusant de faire droit à sa demande de changement de statut, et, d'autre part, lui a enjoint de procéder au réexamen de la demande de M. B dans le délai de trois mois.
Par une pièce enregistrée le 13 avril 2023, le préfet de Seine-et-Marne indique qu'un titre de séjour a été délivré au requérant pour la période du 13 octobre 2022 au 12 octobre 2023.
Par une ordonnance du 17 mai 2023, la présidente du tribunal a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 15 juin 2023, M. B persiste dans ses demandes.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative, et notamment son article L. 911-4, ainsi que la décision du Conseil d'Etat du 2 juillet 1982, n° 35367 et celle du 21 novembre 2023, n°466680.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer l'exécution () ". L'article R. 222-1 du même code dispose : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".
2. Si, par un jugement du 11 octobre 2022, le tribunal a annulé l'arrêté du 21 septembre 2021 par lequel le préfet de Seine-et-Marne a refusé à M. B le changement de statut de son titre de séjour et a enjoint au préfet de réexaminer sa demande dans le délai de trois mois suivant la notification du jugement, il ressort des pièces du dossier que le préfet de Seine-et-Marne a effectivement réexaminé cette demande et qu'il a délivré un titre de séjour à l'intéressé valable du 13 octobre 2022 au 12 octobre 2023.
3. Il résulte de ce qui précède que le jugement du 11 octobre 2022 doit être regardé comme ayant été entièrement exécuté dans le cours de la procédure introduite par la demande d'exécution enregistrée le 3 avril 2023 et devenue juridictionnelle par l'ordonnance de la présidente du tribunal du 21 juin 2023. Il n'y a dès lors plus lieu de statuer sur la demande présentée par M. B sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la demande présentée par M. B sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de
Seine-et-Marne.
Copie en sera adressée au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Le président de la 8e chambre,
X. Pottier
La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519430
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en exécution d’un précédent jugement du 23 décembre 2024, a constaté que le ministre de l’intérieur n’avait pas exécuté l’injonction de délivrer un visa d’établissement (visa long séjour type D) à Mme C... épouse B..., en lui délivrant à tort un visa de court séjour type C. Sur le fondement de l’article L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a enjoint au ministre de délivrer le visa d’établissement requis sous un délai de trois mois, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. La solution retenue vise à assurer l’exécution complète et conforme du jugement initial.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2601124
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant ses demandes d'annulation et d'injonction relatives à des titres de séjour. La juridiction rejette sa demande d'allocation d'une somme au titre des frais non compris dans les dépens, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administratif. Le litige principal est ainsi éteint par le désistement.
07/04/2026
Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2603340
Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a été saisi d'une demande visant à assurer l'exécution d'une précédente injonction et à obtenir une astreinte pour son inexécution. Le juge a constaté que la préfète de l'Isère n'avait pas renouvelé le récépissé de séjour de la requérante, malgré l'injonction antérieure, et que cette dernière avait ainsi subi un préjudice (licenciement). En conséquence, sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, le tribunal a ordonné à la préfète de statuer expressément sur la demande de titre de séjour dans un délai d'un mois, sous astreinte de 200 euros par jour de retard.
07/04/2026
Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506265
**Sujet principal** : Demande d'exécution d'une ordonnance de référé ayant suspendu un refus de titre de séjour et enjoint à l'administration de réexaminer la situation. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nice (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le juge constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'exécution, car l'administration a pris une nouvelle décision (un refus de titre de séjour daté du 7 janvier 2026), ce qui a assuré l'exécution de l'ordonnance initiale. La demande est donc devenue sans objet. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 (3°) et L. 911-4 du code de justice administrative.
07/04/2026