Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2308424

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 août 2023, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté portant tableau d'avancement au grade de Brigadier-Chef C au titre de l'année 2023 ;

2°) d'annuler le refus implicite, d'inscrire M. A au tableau d'avancement au grade de Brigadier-Chef C au titre de l'année 2023 ;

3°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de procéder à la réfection du tableau d'avancement au grade de Brigadier-Chef C au titre de l'année 2023 et de d'y inscrire M. A dans un délai de deux mois à compter du jugement à intervenir et sous astreinte de 200 euros par jour de retard.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. En Aux termes de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () Si cette décision a un caractère collectif (tels notamment les tableaux d'avancement, les listes d'aptitude, les procès-verbaux de jurys d'examens ou de concours, les nominations, promotions ou mutations présentant entre elles un lien de connexité) et si elle concerne des agents affectés ou des emplois situés dans le ressort de plusieurs tribunaux administratifs, l'affaire relève de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel siège l'auteur de la décision attaquée. "

3. Enfin, selon l'article R. 221-3 du même code, le département de Paris relève du ressort de compétence territoriale du tribunal administratif de Paris.

4. Il ressort des pièces du dossier que M. A, brigadier C, affecté à la Brigade Anti-Criminalité de nuit, conteste la décision implicite de rejet né du silence gardé pendant quatre mois par le ministre de l'intérieur sur son recours hiérarchique du 31 décembre 2022 contre la décision n° 0965 portant inscription au tableau d'avancement au grade de brigadier-chef C au titre de l'année 2023. Le litige ayant pour objet une décision à caractère collectif concernant des agents affectés dans le ressort de plusieurs tribunaux administratifs relève, en application des dispositions des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, de la compétence du tribunal administratif de Paris. Dès lors, en application des dispositions de l'article R. 351-3 du même code, la requête doit être transmise au tribunal administratif de Paris.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. A est transmis au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au président du tribunal administratif de Paris.

Fait à Melun, le 9 octobre 2024

La présidente,

C. LEDAMOISEL

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N° 2310329