Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2308823
jeudi 11 juillet 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de MELUN |
| Section | Tribunal Administratif de MELUN |
| N° Dossier | TA77-2308823 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
| Avocat requérant | DUMONT |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance n° 2309845 du 16 août 2023, le président du tribunal administratif de Montreuil a transmis la requête présentée par Mme B A, enregistrée le 11 août 2023 dans ses services, au tribunal administratif de Melun.
Par cette requête, Mme B A demande au tribunal :
1°) de lui accorder l'aide juridictionnelle
2°) d'annuler l'arrêté du 9 août 2023 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l'a obligée à quitter sans délai le territoire français, a fixé le pays à destination duquel elle pourra être renvoyée d'office et a prononcé à son encontre une interdiction de circulation sur le territoire français d'une durée de douze mois.
Vu :
- la lettre du 25 août 2023 adressée par le greffe du tribunal à Mme A l'invitant à transmettre sa requête et ses pièces au moyen de l'application " Télérecours-citoyens " ainsi que la décision attaquée dans son intégralité ;
- les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".
2. D'autre part, aux termes de l'article R.414-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'elle est présentée par un avocat, (), la requête doit, à peine d'irrecevabilité, être adressée à la juridiction par voie électronique au moyen d'une application informatique dédiée accessible par le réseau internet. La même obligation est applicable aux autres mémoires du requérant. ". Enfin, aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles ".
3. En dépit de la demande de régularisation qui a été mis à la disposition de son conseil sur l'application " Télérecours " le 25 août 2023, et qui est réputée avoir été régulièrement notifiée le 30 août suivant en application de l'article R.611-8-6 du même code, Mme A n'a pas transmis sa requête par la voie de l'application " Télérecours ". Par suite, cette requête est manifestement irrecevable. Il y a, dès lors, lieu de la rejeter par application des dispositions précitées des 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, sans qu'il y ait lieu d'admettre la requérante au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Melun, le 11 juillet 2024.
La présidente,
C. LEDAMOISEL
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,