Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2207548

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés le 6 octobre 2022, le 18 octobre 2022 et le 15 juin 2024, M. A C B, représenté par Me Maujeul, demande au tribunal :

1°) d'annuler la contrainte émise à son encontre le 6 septembre 2022 par la directrice du service contentieux de Pôle emploi Ile-de-France en vue du recouvrement de la somme de 1'492,85 euros correspondant à remboursement de l'aide à la mobilité ;

2°) de le décharger de l'obligation de payer la somme de 1 492,85 euros ;

3°) de mettre à la charge de Pôle emploi une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Il soutient que :

- il n'est pas établi que le signataire de la contrainte disposait d'une délégation de signature régulière ;

- la décision est insuffisamment motivée dès lors qu'elle n'indique pas les motifs fondant la demande de remboursement de l'aide à la mobilité pour le mois de février 2020 ;

- elle est entachée d'une erreur de droit et d'appréciation dès lors qu'il remplissait les critères pour se voir attribuer l'aide à la mobilité ; la demande de remboursement de cette aide est infondée ;

Par un mémoire en défense enregistré le 17 juin 2024, France Travail Ile-de-France conclut au non-lieu à statuer.

Il soutient qu'il a rapporté la décision litigieuse en annulant l'indu émis à l'encontre de M. B.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la code du travail ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Maitre, premier conseiller, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de M. Maitre, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. M. A C B forme opposition à la contrainte émise à son encontre le 6 septembre 2022 par Pôle emploi Ile-de-France pour le recouvrement de l'allocation d'aide à la mobilité indument versée, d'un montant de 1 492,85 euros.

2. Il résulte de l'instruction que la créance en litige a été annulée par France Travail Ile-de-France le 9 novembre 2022. Par suite, les conclusions tendant à l'annulation de la contrainte émise pour le recouvrement de cette somme, ainsi que les conclusions à fin de décharge ont perdu leur objet en cours d'instance et il n'y a plus lieu d'y statuer.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de France Travail Ile-de-France une somme de 1 500 euros à verser à M. B en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions tendant à l'annulation de la contrainte émise le 6 septembre 2022 par la directrice du service contentieux de Pôle emploi Ile-de-France en vue du recouvrement de la somme de 1'492,85 ainsi que sur les conclusions tendant à décharger M. B de payer cette somme.

Article 2 : France Travail Ile-de-France versera à M. B la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. A C B et à France Travail Ile-de-France.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 5 juillet 2024.

Le magistrat désigné,

signé

B. Maitre

Le greffier,

signé

I de Dutto

La République mande et ordonne au ministre du travail en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.