Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2207800

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 octobre 2022, M. C A et Mme H D, et M. et Mme F et H B, représentés par Me Laplante, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 15 avril 2022 par lequel le maire de Triel-sur-Seine a accordé à M. E un permis de construire en vue de la construction d'une maison individuelle sur un terrain correspondant au lot n°3 issu de la division de la parcelle référencée AK 832 autorisée par un permis d'aménager accordé antérieurement ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Triel-sur-Seine une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 19 avril 2023, la commune de Triel-sur-Seine, représentée par Me Léron, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête en faisant valoir que l'arrêté contesté a été retiré par un arrêté du maire en date du 11 janvier 2023.

Par un mémoire enregistré le 4 mai 2023, les requérants ont maintenu leurs conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné Mme Milon, première conseillère, pour statuer sur les requêtes par ordonnance en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'introduction de la requête, le maire de Triel-sur-Seine a, par un arrêté du 11 janvier 2023, devenu définitif, retiré, à la demande de M. E, le permis de construire accordé à ce dernier le 15 avril 2022 pour le projet mentionné ci-dessus. Dès lors, les conclusions tendant à l'annulation de cet arrêté sont devenues sans objet. Par suite, il n'y a pas lieu d'y statuer.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par les requérants à l'encontre de la commune de Triel-sur-Seine sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête tendant à l'annulation de l'arrêté du 15 avril 2022 par lequel le maire de Triel-sur-Seine a accordé à M. E un permis de construire.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A et Mme H D, représentants uniques des requérants, à la commune de Triel-sur-Seine et à M. G E.

Fait à Versailles, le 19 juillet 2024.

La magistrate désignée,

Signé

A. Milon

La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.