Tribunal Administratif de VERSAILLES — Décision N° TA78-2407460

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2412034 du 27 août 2024, la présidente du tribunal administratif de Montreuil a transmis au tribunal administratif de Versailles le dossier de la requête de M. B A, enregistrée le 23 août 2024.

Par cette requête, M. A, représenté par Me El Moutaoukil, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 21 août 2024 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis l'a obligé à quitter sans délai le territoire français, a fixé le pays à destination duquel il est susceptible d'être éloigné à l'expiration de ce délai, et lui a interdit de retourner sur le territoire français pendant une durée d'un an en l'informant qu'il fait l'objet d'un signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen.

Il soutient que :

- l'arrêté a été pris par un auteur incompétent ;

- il est entaché d'une insuffisance de motivation ;

- il est entaché d'un défaut d'examen sérieux et particulier de sa situation personnelle ;

- il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation ;

- il est entaché d'une erreur de droit.

La requête a été communiqué au préfet de Seine-Saint-Denis, qui n'a pas produit de mémoire en défense

Vu les autres pièces du dossier :

Vu :

- la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 18 novembre 2024, en présence de M. Rion, greffier d'audience :

- le rapport de M. Hecht, premier conseiller,

- les parties n'étant ni présentes ni représentées.

Considérant ce qui suit :

1. M. B A, ressortissant algérien né le 21 avril 2002 à Oran, est entré sur le territoire français en novembre 2023 selon ses déclarations. Par un arrêté du 21 août 2024, le préfet de la Seine-Saint-Denis l'a obligé à quitter sans délai le territoire français, a fixé le pays à destination duquel il est susceptible d'être éloigné à l'expiration de ce délai, et lui a interdit de retourner sur le territoire français pendant une durée d'un an en l'informant qu'il fait l'objet d'un signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen.

2. En premier lieu, par un arrêté n° 2024-0859 du 22 mars 2024, régulièrement publié, le préfet de la Seine-Saint-Denis a donné délégation à M. C, adjoint au chef du bureau de l'éloignement, pour signer les décisions contestées. Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte doit être écarté

3. En deuxième lieu, il résulte des termes mêmes des décisions contenues dans l'arrêté en litige qu'elles comportent les considérations de droit et de fait sur lesquelles elles se fondent et dont le préfet avait connaissance à la date de son édiction. En outre, il ne ressort ni des pièces du dossier, ni de la motivation de l'arrêté attaqué, qui mentionne explicitement des circonstances propres à la situation personnelle de M. A, que le préfet se serait abstenu de procéder à un examen sérieux et personnalisé de sa situation. Par conséquent, les moyens tirés de l'insuffisance de motivation et du défaut d'examen, qui ne sont au demeurant assortis d'aucune précision, doivent être écartés.

4. En troisième lieu, si le requérant soutient que la décision est entachée d'une erreur de droit, ce moyen, qui n'est pas assorti des précisions suffisantes permettant d'en apprécier le bien-fondé, doit être écarté.

5. En dernier lieu, il ressort des pièces du dossier que la présence en France de M. A est très récente et qu'il ne travaille pas. Il est également connu au fichier automatisé des empreintes digitales pour des faits de conduite d'un véhicule sans permis et l'arrêté litigieux a été pris consécutivement à une interpellation par les services de police en raison d'un défaut de permis, fourniture d'identité imaginaire et exploitation de voiture de transport. L'intéressé ne fait enfin état d'aucun obstacle à ce qu'il retourne en Algérie, pays dans lequel il a vécu jusqu'à l'âge de 21 ans, avant son entrée irrégulière en France. Dès lors, M. A, qui n'assortit ce moyen d'aucune précision, n'établit pas que la décision attaquée est entachée d'erreur manifeste dans l'appréciation de ses conséquences sur sa situation personnelle.

6. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Délibéré après l'audience du 18 novembre 2024, à laquelle siégeaient :

M. Ouardes, président,

Mme Marc, première conseillère,

M. Hecht, premier conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 2 décembre 2024.

Le rapporteur,

signé

S. Hecht

Le président,

signé

P. Ouardes

Le greffier,

signé

T. Rion

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.