Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2003789

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 novembre 2020, Mme B A, représentée par le Cabinet Cassel, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 13 novembre 2020 par laquelle le président du centre de gestion de la fonction publique territoriale (CDG) de la Somme a décidé qu'elle ne pourrait pas poursuivre le télétravail à temps complet cinq jours par semaine au-delà du 1er décembre 2020 et qu'elle devra être placée en arrêt maladie à compter de cette date ;

2°) d'enjoindre au président du CDG de la Somme de lui accorder d'exercer ses fonctions en télétravail cinq jours par semaine, dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement et ce, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge du CDG de la Somme une somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que le CDG de la Somme a entaché sa décision d'une erreur d'appréciation au regard des dispositions du décret n°2016-151 du 11 février 2016 qui précisent qu'un fonctionnaire dont l'état de santé et/ou le handicap le justifient, peut télétravailler cinq jours par semaine après avis du médecin de prévention, pour une période de 6 mois renouvelable.

Par un mémoire, enregistré le 27 avril 2021, le président du centre de gestion de la fonction publique territoriale de la Somme conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de Mme A la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Par un mémoire, enregistré le 16 novembre 2021, Mme A déclare se désister de l'ensemble de ses demandes.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L.761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Le désistement d'instance de Mme A de l'ensemble de ses demandes est pur et simple. Aucune circonstance ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de

Mme A, la somme que le centre de gestion de la fonction publique territoriale de la Somme réclame sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A.

Article 2 : Les conclusions du président du centre de gestion de la fonction publique territoriale de la Somme présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au centre de gestion de la fonction publique territoriale de la Somme.

Fait à Amiens, le 28 septembre 2022.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

La République mande et ordonne au préfet de la Somme, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.