Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2103996

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 décembre 2021, M. C A B, représenté par Me Lebaupain, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 6 juillet 2021 par laquelle la préfète de l'Oise a refusé de faire droit à sa demande de regroupement familial formulée au bénéfice de son épouse et de ses deux enfants ;

3°) d'enjoindre à la préfète de l'Oise de lui délivrer un avis favorable au regroupement familial et de le transmettre, sans délai, à l'OFII et aux autorités consulaires aux fins de délivrance d'un visa, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la notification du jugement à intervenir,

4°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 4 000 euros en réparation de son préjudice moral ;

5°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative,

6°) de laisser les dépens à la charge de l'Etat en application des dispositions de l'article R. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 15 février 2022, la préfète de l'Oise conclut au rejet de la requête.

Elle soutient qu'il a été fait droit à la demande de regroupement familial de l'intéressé le 1er février 2022.

Par un mémoire complémentaire enregistré le 1er mars 2022, M. A B déclare se désister partiellement de sa requête et maintient ses conclusions présentées au titre des articles L. 761-1 et R. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- les autres pièces du dossier,

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ".

2. Le requérant se désiste de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction, ainsi que de ses conclusions indemnitaires. Ce désistement est pur et simple, et il y a lieu d'en donner acte.

3. La présente instance n'ayant entraîné aucun dépens, les conclusions présentées sur le fondement de l'article R. 761-1 du code de justice administrative doivent être rejetées.

4. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de l'Etat la somme demandée par le requérant sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d'annulation, d'injonction, et des conclusions indemnitaires de la requête de M. A B.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A B et à la préfète de l'Oise.

Fait à Amiens, le 23 septembre 2022.

La présidente de la 1ère chambre,

Signé

C. Galle

La République mande et ordonne à la préfète de l'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.