Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2002268

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 août 2020, Mme B A, représentée par Me Guenoune, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 30 octobre 2019 par lequel le maire de la commune de La Seyne-sur-Mer a refusé de faire droit à sa demande de reconnaissance de maladie professionnelle, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux ;

2°) d'enjoindre au maire de la commune de procéder à ladite reconnaissance ;

3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 2 000 euros en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 décembre 2020, la commune de la Seyne-sur-Mer conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit fait application de l'article R. 741-12 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; ".

2. Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée () ". L'article R. 421-5 du même code dispose : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision ".

3. Il ressort des pièces du dossier que la décision attaquée a été notifiée à Mme A le 25 novembre 2019 et que cette décision mentionnait les voies et délais de recours. Mme A a formé un recours gracieux le 2 janvier 2020, lequel a été rejeté par une décision datée du 21 janvier 2020 et notifiée le 24 février 2020. Ce recours gracieux a eu pour effet de proroger le délai de recours de deux mois à compter de cette date mais la présente requête n'a été enregistrée au greffe du tribunal que le 24 août 2020, alors que le délai de recours contentieux était ainsi expiré. Par suite, cette requête, qui est tardive, ne saurait être régularisée et doit donc être rejetée comme entachée d'une irrecevabilité manifeste.

4. Aux termes de l'article R. 741-12 du code de justice administrative : " Le juge peut infliger à l'auteur d'une requête qu'il estime abusive une amende dont le montant ne peut excéder 3 000 euros ". La faculté prévue par ces dispositions constituant un pouvoir propre du juge, les conclusions de la commune de La Seyne-sur-Mer tendant à la condamnation de la requérante à lui verser une amende à ce titre sont irrecevables et ne peuvent, dès lors, qu'être rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : Le surplus des conclusions est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la commune de La Seyne-sur-Mer.

Fait à Toulon, le 6 septembre 2022.

Le président,

signé

JF. SAUTON

La République mande et ordonne au préfet du Var, en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Le greffier