Tribunal Administratif de Limoges — Décision N° TA87-2401291

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 juillet 2024, M. B A, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 14 juin 2024 par laquelle le préfet de la Haute-Vienne a rejeté sa demande de délivrance de titre de séjour, a prononcé à son encontre une obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et lui a interdit le retour sur le territoire français pour une durée d'un an ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Vienne, à titre principal, de lui délivrer une carte de séjour temporaire sous astreinte de 1 euro par jour de retard et, à titre subsidiaire, de procéder au réexamen de sa demande de titre et de lui délivrer, dans l'attente, une autorisation provisoire de séjour sous astreinte de 1 euro par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 euro en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 431-4 du même code : " Dans les affaires où ne s'appliquent pas les dispositions de l'article R. 431-2, les requêtes et les mémoires doivent être signés par leur auteur et, dans le cas d'une personne morale, par une personne justifiant de sa qualité pour agir. ".

3. M. A a saisi le tribunal d'une demande d'annulation de la décision du préfet de la Haute-Vienne du 14 juin 2021 par une requête, enregistrée le 16 juillet 2024, ne comportant pas sa signature originale. Le greffe du tribunal l'a invité à régulariser sa requête au moyen d'une lettre recommandée avec avis de réception distribuée le 16 juillet 2024 et remise au requérant le 19 juillet 2024 à l'adresse qu'il avait indiqué dans sa requête. Pour toute réponse, le requérant a communiqué, par courrier en date du 19 août 2024, une demande adressée au tribunal dans laquelle il demande une copie de la demande de régularisation en invoquant des dégradations intervenues dans sa boîte aux lettres. Ainsi, dès lors que M. A a bien reçu la demande de régularisation mais n'a pas procédé à celle-ci, sa requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée sur le fondement des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er: La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Limoges, le 21 octobre 2024.

Le vice-président,

FJ. REVEL

La République mande et ordonne

au préfet de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour la Greffière en Chef,

La Greffière,

M. DUCOURTIOUX

jb