Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2008228

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 août 2020, M. A B, doit être regardé comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 21 août 2020 par laquelle le directeur de l'agence Pôle emploi devenu France travail de Cergy, a refusé de lui octroyer l'aide individuelle à la formation (AIF) ;

2°) de condamner Pôle emploi à lui verser une indemnité en réparation des préjudices moral, matériels et corporels qu'il estime avoir subis.

Il soutient qu'il remplit les conditions pour bénéficier du financement de sa formation de BTS transport et prestations logistiques.

Par un mémoire en défense enregistré le 2 avril 2021, la directrice régionale de Pôle emploi (devenu France travail) Île-de-France, conclut au rejet de la requête pour irrecevabilité.

Elle soutient que :

- la requête est irrecevable dès lors qu'elle n'expose aucun moyen de fait ou de droit ;

- les conclusions à fin d'indemnisation sont irrecevables en l'absence de demande indemnitaire préalable ;

- le requérant ne remplit pas les conditions d'octroi de l'aide individuelle à la formation ;

- la requête est sans objet dès lors que le requérant a accepté une formation similaire prise en charge financièrement.

Par un mémoire enregistré le 2 avril 2021, M. B demande au tribunal de ne plus prendre en compte sa demande.

Il fait valoir que Pôle emploi lui a proposé une formation qu'il a accepté.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 2 avril 2021, M. B a informé le tribunal de ce que Pôle emploi lui a proposé une autre formation qu'il a acceptée. Il fait valoir qu'il n'y a plus lieu à statuer sur sa demande d'octroi de l'aide individuelle à la formation. Le requérant doit ainsi être regardé comme se désistant de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à France Travail Ile-de-France.

Fait à Cergy le 5 août 2024.

La présidente de 9ème chambre

signé

H. LE GRIEL

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour ampliation, le greffier

N°2008228