Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2212048

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 août 2022, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 27 juin 2022 par laquelle l'inspecteur du travail de l'unité départementale de la Seine-Saint-Denis de la direction régionale interdépartementale de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités (DRIEETS) Ile-de-France a autorisé la société Restauration Roissy à transférer son contrat de travail à la société EXTME FOOD et BEVERAGE.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée (). ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque les conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejet en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () ".

3. Il ressort des pièces versées au dossier que la requête de Mme B est accompagnée d'une décision attaquée illisible. Une demande de régularisation a été adressée à Mme B le 25 octobre 2022, par pli recommandé avec accusé de réception, lequel est revenu le 14 novembre 2022 au tribunal avec la mention " pli avisé et non réclamé ". Cet envoi est réputé avoir été notifié à cette date du 14 novembre 2022. Aucune réponse n'a été apportée par la requérante et par suite aucune décision lisible n'a été produite. Par suite, la requête de Mme B, qui n'a pas été régularisée dans le délai imparti de quinze jours, est manifestement irrecevable et peut donc être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Cergy, le 30 septembre 2024

La présidente,

signé

H. LE GRIEL

La République mande et ordonne à la ministre du travail, et de l'emploi, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour ampliation, la greffière.