Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2307689

vendredi 19 juillet 2024

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2307689
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A, qui demandait une injonction à l'encontre de la commune de Puiseux-Pontoise pour obtenir le versement intégral de son salaire à compter d'un avis médical favorable à une reprise à temps partiel thérapeutique. La juridiction a jugé ces conclusions irrecevables, car le juge administratif ne peut adresser des injonctions à titre principal à l'administration en dehors des cas prévus par les articles L. 911-1 et L. 911-2 du code de justice administrative. La requête a été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code, qui permet de rejeter les requêtes manifestement irrecevables.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 mai 2023, M. B A demande au tribunal d'enjoindre à la commune de Puiseux-Pontoise de lui verser l'intégralité de son salaire à compter du 21 février 2023, date à laquelle le médecin du travail a émis un avis favorable à la reprise de son activité à temps partiel thérapeutique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens. () ".

2. En dehors des cas prévus par les dispositions des articles L. 911-1 et L. 911-2 du code de justice administrative, le juge administratif ne peut adresser des injonctions à titre principal à l'administration.

3. Par sa requête, M. A conclut à ce qu'il soit enjoint à la commune de Puiseux-Pontoise de lui verser l'intégralité de son salaire à compter du 21 février 2023, date à laquelle le médecin du travail a émis un avis favorable à la reprise de son activité à temps partiel thérapeutique. De telles conclusions à fin d'injonction formées à titre principal sont manifestement irrecevables. Par suite, elles peuvent être rejetées en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Cergy, le 19 juillet 2024.

La présidente de la 7ème chambre

signé

E. Drevon-Coblence

La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne et à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2307689