Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2406610

vendredi 9 août 2024

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2406610
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Saisi par M. B A d’une requête en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de regroupement familial par le préfet du Val-d’Oise, le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête comme manifestement irrecevable. Le juge a relevé que le requérant s’était borné à exposer ses démarches et à produire des pièces sans explications, sans indiquer les moyens de droit et de fait justifiant l’annulation de la décision attaquée. Cette irrecevabilité a été prononcée sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, qui imposent un exposé clair des faits et moyens dans la requête.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 avril 2024, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle le préfet du Val-d'Oise a implicitement rejeté sa demande de regroupement familial.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ".

3. A l'appui de sa requête tendant à l'annulation de la décision par laquelle le préfet du Val-d'Oise a implicitement rejeté sa demande de regroupement familial., M. A se borne à faire état de ses démarches, à produire diverses pièces sans les assortir d'explications et sans indiquer les motifs de droit et de fait pour lesquels ladite décision devrait être annulée. Par suite, la requête de M. A doit être rejetée comme manifestement irrecevable.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Copie en sera adressée au préfet du Val-d'Oise.

Fait à Cergy-Pontoise, le 9 août 2024.

Le président de la 2ème chambre,

signé

C. Huon

La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.