Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2407561

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 mai 2024, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle le préfet du Val-d'Oise a implicitement rejeté sa demande de titre de séjour.

Par un courrier du 7 juin 2024, le tribunal a invité M. B à produire dans un délai de quinze jours à peine d'irrecevabilité, la copie de sa demande de titre de séjour ou tout document justifiant de la date de dépôt de sa demande.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A B, ressortissant centrafricain, demande l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet du Val-d'Oise aurait, selon lui, refusé de lui délivrer un titre de séjour.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ". L'article R. 412-1 du même code dispose que : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ". Enfin, selon l'article R. 612-1 du code de justice administrative : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser (). ".

3. Il ressort des pièces du dossier que la requête introductive d'instance de M. B n'était accompagnée ni d'une décision de l'administration ni de la copie de la demande de titre de séjour qu'il allègue avoir formée. A la suite de l'invitation à régulariser du 7 juin 2024, notifiée au requérant le 17 juin 2024, M. B n'a produit aucune pièce. Le délai de quinze jours imparti au requérant pour régulariser sa requête étant venu à expiration sans qu'une telle régularisation ne soit intervenue, sa requête est irrecevable et ne peut, par suite, qu'être rejetée en toutes ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Copie en sera adressée au préfet du Val-d'Oise.

Fait à Cergy-Pontoise, le 27 septembre 2024.

Le président de la 2ème chambre,

signé

C. HUON

La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.