Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2407892

jeudi 26 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2407892
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantDEHAN

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du ministre de l’intérieur de retirer du relevé d’information intégral de son permis de conduire un retrait de 3 points consécutif à une infraction de 2018. La requérante a ensuite informé le tribunal de son désistement pur et simple de l’instance. Par ordonnance du 26 septembre 2024, la présidente de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué au litige, la procédure s’étant achevée par le désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 mai 2024, Mme B, représentée par Me Samama, doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a implicitement refusé de faire droit à son recours tendant à ce que l'infraction du 26 septembre 2018 ayant donné lieu à un retrait de 3 points sur son permis de conduire soit retirée du relevé d'information intégral de son permis de conduire ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer de créditer son permis de conduire des 3 points en cause.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 juin 2024, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au non-lieu à statuer sur le retrait de points consécutif à l'infraction commise le 26 septembre 2018 et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

A concurrence de ce surplus, il fait valoir que la requête est irrecevable dès lors que dirigée contre une décision inexistante et contre un retrait de points ou une décision référencée " 48 SI " en tout état de cause devenus définitifs.

Par un mémoire, enregistré le 24 juin 2024, Mme B, représentée par Me Samama, informe le tribunal qu'elle se désiste purement et simplement de l'instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 24 juin 2024, Mme B informe le tribunal qu'elle se désiste purement et simplement de l'instance. Il convient donc de donner acte de ce désistement sur le fondement des dispositions précitées du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Par ces motifs, le tribunal ordonne :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'intérieur.

Fait à Cergy, le 26 septembre 2024.

La présidente de la 3ème chambre,

signé

C. Oriol

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.