Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2513615

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 26 juillet et 5 août 2025,

M. D A, représenté par Me Haik, demande au juge des référés, statuant en application des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine d'enregistrer sa demande de carte de résident dans un délai de huit jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, et de lui délivrer, dans l'attente de l'examen de sa demande, une autorisation provisoire de séjour et de travail ;

2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 200 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- l'urgence est caractérisée dès lors qu'il se trouve dans l'impossibilité d'enregistrer sa demande de titre de séjour du fait des dysfonctionnements informatiques de la plateforme, le maintenant en situation de précarité et d'irrégularité ; et qu'il justifie d'éléments permettant la délivrance d'une carte de résident en qualité de conjoint de réfugié dès lors qu'il est marié à Mme B C, bénéficiaire du statut de réfugié ;

- la mesure sollicitée est utile dès lors qu'il a le droit de solliciter sa régularisation, et ainsi de bénéficier d'un rendez-vous auprès de la préfecture des Hauts-de-Seine ;

- la mesure sollicitée ne se heurte à aucune contestation sérieuse et ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.

La requête a été communiquée au préfet des Hauts-de-Seine.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. d'Argenson, vice-président, en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer sur les demandes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'introduction de la requête, le préfet des Hauts-de-Seine a convoqué M. A à un rendez-vous le 13 août 2025. Par suite, les conclusions aux fins d'injonction sous astreinte de M. A ont perdu leur objet.

2. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'injonction de la requête.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D A et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet des Hauts-de-Seine.

Fait à Cergy, le 11 août 2025.

Le juge des référés

Signé

P.-H. d'Argenson

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.