Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503172

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant tunisien, visant à annuler un arrêté préfectoral du 20 mars 2025 lui enjoignant de quitter le territoire français avec une interdiction de retour d'un an. La juridiction a estimé que la décision était suffisamment motivée, que le préfet avait procédé à un examen sérieux de la situation personnelle de l'intéressé, et qu'aucun vice de procédure, notamment concernant le droit d'être entendu, n'était caractérisé. Le tribunal a fondé sa décision sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : JAIDANE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2601193

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé-suspension, a suspendu l'exécution d'un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour à une ressortissante guinéenne, mère d'un enfant malade. Le juge a estimé qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard de l'absence d'examen médical individualisé de l'enfant par l'OFII et de la méconnaissance potentielle des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La condition d'urgence a été retenue en raison du préjudice grave et immédiat causé par le refus de séjour assorti d'une mesure d'éloignement, compromettant la continuité des soins de l'enfant.

Avocat : SAIDANI

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2601194

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour au requérant, parent d'un enfant malade. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, malgré l'état de santé de l'enfant, et n'a pas examiné l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives au référé-suspension (article L. 521-1).

Avocat : SAIDANI

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2601436

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de refus de titre de séjour "commerçant" présentée par un ressortissant algérien. Le juge estime que le requérant, qui sollicitait un changement de statut (étudiant vers commerçant), ne démontre pas le caractère d'urgence requis par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, cette condition n'étant pas automatique contrairement à un cas de refus de renouvellement. La demande est donc rejetée sans examen des moyens au fond.

Avocat : SAIDANI

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2601437

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral ayant remplacé la carte de résident de dix ans du requérant par une autorisation provisoire de séjour (APS). Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car l'octroi de cette APS, qui permet notamment de travailler, prévient une atteinte grave et immédiate à la situation de l'intéressé dans l'attente d'un jugement au fond. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et suivants du code de justice administrative relatifs au référé-suspension.

Avocat : SAIDANI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA03323

Avocat : JAIDANE

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2500626

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B... A..., qui contestait le refus de son admission au séjour et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le préfet de la Haute-Garonne avait légalement refusé la régularisation, estimant que l'intéressé ne satisfaisait pas aux conditions de l'article 3 de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988, notamment l'exigence d'un contrat de travail visé par l'administration. Les moyens tirés de l'article L. 435-4 du CESEDA et de l'article 8 de la CEDH ont également été écartés.

Avocat : JAIDANE RIADH

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2503956

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français opposés à un ressortissant canadien vivant en couple avec une ressortissante française. La juridiction a jugé que cette décision préfectorale portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la stabilité et de l'ancienneté de l'union. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" ainsi qu'une autorisation provisoire de séjour.

Avocat : SAIDANI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2507368

Le Tribunal Administratif de Nice rejette la requête en excès de pouvoir contre le silence gardé par la préfecture sur une demande de titre de séjour. Le juge constate que la demande, présentée par voie postale pour un titre "vie privée et familiale" en tant que parent d’enfant malade, ne respectait pas la règle de comparution personnelle prévue à l’article R. 431-3 du CESEDA, car ce cas n'était pas visé par l'arrêté préfectoral autorisant la procédure postale. Par conséquent, ce silence ne fait pas naître une décision implicite de rejet susceptible de recours, et l'irrégularité de dépôt justifie légalement que l'administration refuse d'instruire la demande.

Avocat : JAIDANE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2507369

Le Tribunal Administratif de Nice rejette la requête en excès de pouvoir visant une décision implicite de refus de titre de séjour. Le juge constate que la demande, présentée par voie postale pour un titre de séjour "vie privée et familiale" en tant que parent d'enfant malade, n'était pas recevable car elle ne respectait pas la règle de comparution personnelle en préfecture, en application des articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Par conséquent, le silence gardé par la préfecture n'a pas fait naître de décision faisant grief susceptible d'annulation.

Avocat : JAIDANE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502789

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme B..., une ressortissante malawite, visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant le renouvellement de son titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que l'administration avait procédé à un examen sérieux de sa situation personnelle et que ses condamnations pénales répétées (rébellion, conduite sous stupéfiants, outrage) constituaient une menace pour l'ordre public justifiant le refus. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 412-5 du code des relations entre le public et l'administration et considère que l'ingérence dans sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) était proportionnée et nécessaire à la protection de l'ordre public.

Avocat : SAIDANI

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2503960

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) prise à l'encontre d'un ressortissant algérien. La juridiction a retenu un défaut d'examen particulier de la situation personnelle et familiale du requérant par le préfet, en violation des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a également annulé l'article informant d'un signalement Schengen et a enjoint au préfet de réexaminer la situation et de délivrer une autorisation provisoire de séjour.

Avocat : SAIDANI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504753

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le requérant, qui ne justifiait pas d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, ne remplissait pas la condition pour que la consultation préalable de la commission du titre de séjour soit obligatoire. La décision s'appuie principalement sur les articles L. 435-1 et L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : JAIDANE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2600799

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision implicite de rejet d'un titre de séjour. Le juge estime que le requérant, M. E... D..., n'a pas démontré l'existence d'une urgence suffisamment grave et immédiate justifiant cette mesure provisoire. La décision est rendue sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, relatif aux conditions de l'urgence et du doute sérieux sur la légalité.

Avocat : SAIDANI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603954

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un refus de visa de long séjour pour travail salarié. Le juge a estimé, sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, qu'aucun des moyens soulevés ne créait un doute sérieux sur la légalité de la décision consulaire implicite de rejet. En conséquence, la condition de moyen sérieux requise par l'article L. 521-1 du même code pour ordonner la suspension n'était pas remplie.

Avocat : SAIDANI

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2504459

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé l'arrêté préfectoral du 25 septembre 2025 refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement de M. B..., un ressortissant géorgien. La juridiction a retenu une insuffisance de motivation de la décision, au regard notamment de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration et de l'article L. 412-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, pour n'avoir pas examiné sérieusement les éléments personnels du requérant (durée de présence, insertion professionnelle, scolarisation des enfants). Le tribunal a enjoint au préfet du Var de procéder à un nouvel examen de la demande de titre de séjour, en tenant compte de l'ensemble de la situation de l'intéressé.

Avocat : SAIDANI

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2505030

Le Tribunal administratif de Toulon constate le désistement d'instance du requérant, M. A..., qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire. La juridiction donne acte de ce désistement, conséquence du non-respect par le requérant du délai d'un mois pour confirmer le maintien de sa requête après le rejet de sa demande de suspension en référé. Cette solution est fondée sur les articles R. 612-5-2 et R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SAIDANI

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503562

Le Tribunal administratif de Nice a été saisi par M. B... d'une demande de liquidation d'une astreinte de 6 900 euros, prononcée à l'encontre du préfet des Alpes-Maritimes pour inexécution d'une ordonnance lui enjoignant de délivrer une autorisation provisoire de séjour. Le tribunal a constaté que l'administration avait finalement délivré ce document le 12 juin 2025, soit avec un retard de 69 jours, et avait ensuite pris un arrêté de refus de titre de séjour. En application de l'article L. 911-7 du code de justice administrative, le juge a estimé qu'il n'y avait pas lieu de liquider l'astreinte, compte tenu de la nature de la demande, du délai d'exécution et des difficultés invoquées par l'administration. La requête de M. B... a donc été rejetée.

Avocat : JAIDANE