LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

85 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

85

Décisions totales

383 581

Ordonnances

266 167

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : AKUEEffacer tout
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2509831

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A d’une demande de suspension, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, d’une décision du préfet des Yvelines refusant d’instruire sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le requérant a toutefois déclaré se désister purement et simplement de l’ensemble de ses demandes. Le juge des référés a donné acte de ce désistement et a ordonné la clôture de la procédure. Aucun texte de fond n’a été appliqué au-delà des règles de procédure administrative.

Avocat : AKUESSON

10 septembre 2025
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405004

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B, qui demandait l'annulation du refus implicite de délivrance d'un certificat de résidence algérien. Le tribunal a constaté que le silence gardé par la préfète de l'Essonne sur sa demande d'admission exceptionnelle au séjour, déposée le 8 juin 2022, n'avait pas fait naître de décision implicite de rejet, faute pour M. B d'avoir été mis en possession d'un récépissé. En conséquence, les conclusions dirigées contre une décision inexistante ont été jugées manifestement irrecevables sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : AKUESSON

« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
27 août 2025
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2416009

Le Tribunal administratif de Melun annule l'arrêté du 6 décembre 2024 par lequel le préfet du Val-de-Marne avait obligé M. A, ressortissant jamaïcain, à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de trois ans. Le tribunal estime que cette mesure porte une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, en méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il relève que M. A vit en concubinage avec une réfugiée kenyane, est père de deux enfants dont l'aîné a aussi obtenu le statut de réfugié, et que la plainte pour violences conjugales a été classée sans suite. La décision est annulée sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : AKUESSON

28 juillet 2025• 12ème chambre, éloignement (Collégiale)
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2503286

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A. Ce dernier demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet du Bas-Rhin de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour et obtenir un récépissé. Le juge a estimé que la demande se heurtait à une contestation sérieuse, car une décision préfectorale de classement sans suite existait déjà, faisant obstacle à l'application de l'article L. 521-3. En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : AKUESSON

16 mai 2025
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405119

Requête en annulation d'une décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour, présentée par M. A devant le Tribunal administratif de Versailles. Le tribunal rejette la requête comme manifestement irrecevable, faute de décision administrative préexistante. Il constate que le silence gardé par la préfète de l'Essonne sur la demande déposée le 13 avril 2022 n'a pas fait naître de décision implicite de rejet, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : AKUESSON

23 avril 2025
TA67Décision

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2201525

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme B, ressortissante kosovare, contestant l'arrêté du 22 février 2022 refusant le renouvellement de son titre de séjour. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, prise par une autorité compétente, et que la procédure contradictoire avait été respectée. Il a également estimé qu'il n'y avait pas de défaut d'examen sérieux de sa situation personnelle. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation du refus de titre de séjour, sur le fondement des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : HANS MOEVI AKUE

22 avril 2025• 8e chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2417676

Avocat : AKUESSON

20 février 2025• 3e Section - 2e Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2408836

Avocat : AKUESSON

10 février 2025• Reconduites à la frontière
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE01051

Avocat : AKUESSON

4 février 2025• 1ère Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408347

Avocat : AKUESSON

17 janvier 2025• 12ème chambre, éloignement
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2404664

Avocat : AKUESSON

30 décembre 2024• Pole Social (JU)
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04506

Avocat : AKUESSON

27 décembre 2024• 1ère chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2314029

Avocat : AKUESSON

7 octobre 2024• 10ème chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2312959

Avocat : AKUESSON

17 septembre 2024• 2ème Chambre
CAA78Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00121

Avocat : AKUESSON;SELARL GENESIS AVOCATS;SELARL FGD AVOCATS

3 septembre 2024• Juge des référés
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2312585

Le Tribunal administratif de Nantes annule la décision de l'ambassade de France au Togo ayant retiré le visa de long séjour délivré à Mme A, ressortissante togolaise, en qualité de conjointe d’un ressortissant français. Le tribunal retient que ce retrait, qui constitue une décision défavorable retirant une décision créatrice de droits, est entaché d’un défaut de motivation en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l’administration. Toutefois, il rejette la demande d’injonction de délivrance du visa en raison du décès de l’époux survenu avant la décision de retrait, circonstance nouvelle faisant obstacle à l’exécution de la mesure. L’État est condamné à verser 1 000 euros à Mme A au titre des frais d’instance.

Avocat : AKUESSON

29 août 2024• 10ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2104046

Avocat : AKUESSON

4 juillet 2024• 7ème Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2205643

Avocat : AKUESSON

26 mars 2024• 4ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2103945

Avocat : AKUESSON

9 février 2024• 4ème Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2309017

Avocat : AKUESSON

8 février 2024• 6ème chambre