Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2502167

Le Tribunal Administratif de Grenoble (5ème Chambre) a annulé l'arrêté du 20 janvier 2025 par lequel la préfète de l'Isère refusait un titre de séjour à une ressortissante algérienne et l'obligeait à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que la préfète avait commis une erreur manifeste d'appréciation, compte tenu de la durée de présence en France de l'intéressée (plus de six ans), de la scolarisation et du suivi médical de ses quatre enfants, ainsi que de son insertion professionnelle stable (contrat à durée indéterminée). La décision se fonde sur les stipulations de l'accord franco-algérien et les principes généraux du droit administratif.

Avocat : SELARL ALBAN COSTA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2503136

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté préfectoral du 10 mars 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, celui-ci bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que le refus de titre de séjour était fondé sur l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la présence de l'intéressé constituant une menace pour l'ordre public, sans que les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou de l'erreur manifeste d'appréciation ne soient retenus.

Avocat : SELARL ALBAN COSTA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509069

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B A, ressortissante guinéenne, qui contestait l’arrêté du 7 juillet 2025 ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de l’examen de sa demande d’asile en application du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a écarté les moyens d’insuffisance de motivation, de vice de procédure (notamment au regard des articles 4 et 5 du règlement) et d’erreur manifeste d’appréciation, estimant que la décision était légalement fondée. Il a également jugé que la requérante ne justifiait pas d’attaches familiales ou personnelles suffisantes en France pour invoquer une méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. En conséquence, la demande d’annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : SELARL ALBAN COSTA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501599

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 17 janvier 2025 lui retirant son certificat de résidence de dix ans pour fraude, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a jugé que le retrait était fondé sur l'article L. 241-2 du code des relations entre le public et l'administration, permettant le retrait à tout moment d'un acte obtenu par fraude, et que la procédure contradictoire avait été respectée. Il a estimé que la fraude était établie par l'absence de dossier et d'empreintes, un délai d'instruction anormalement court, et le non-respect des conditions de délivrance. En conséquence, les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 6-5 de l'accord franco-algérien ont été écartés.

Avocat : SELARL ALBAN COSTA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2306182

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par le syndicat des copropriétaires du 40 rue des Apennins (Paris 17e) d’un recours en excès de pouvoir dirigé contre deux titres de recettes émis par la Ville de Paris pour des droits de voirie, ainsi que contre un avis de saisie administrative à tiers détenteur. Par un acte enregistré le 11 février 2025, le syndicat s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 15 juillet 2025, le président de la 3e chambre a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.

Avocat : ALBAN

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2503799

Le Tribunal Administratif de Grenoble annule l'arrêté du 13 septembre 2024 par lequel le préfet de la Haute-Savoie a refusé un titre de séjour à Mme C épouse B, ressortissante kosovare, et l'a obligée à quitter le territoire. Le juge estime que cette mesure d'éloignement porte une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa présence en France depuis quatre ans, de son mariage avec un résident de longue durée et de l'état de santé de son époux nécessitant son assistance. L'annulation de la décision de refus de séjour entraîne par voie de conséquence l'annulation de l'obligation de quitter le territoire français.

Avocat : SELARL ALBAN COSTA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2503801

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en formation de 1ère Chambre, a annulé l'arrêté du 13 septembre 2024 par lequel le préfet de la Haute-Savoie avait refusé de délivrer un titre de séjour à Mme A, ressortissante kosovare, et l'avait obligée à quitter le territoire français. La juridiction a estimé que cet arrêté portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de la requérante, garanti par l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Le tribunal a relevé que Mme A résidait en France depuis l'âge de 15 ans, y avait suivi sa scolarité, travaillait et y avait tissé des liens familiaux et sociaux stables. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté pour ce motif, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête.

Avocat : SELARL ALBAN COSTA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2410419

Le Tribunal Administratif de Grenoble a annulé l'arrêté du 26 décembre 2024 par lequel la préfète de l'Isère obligeait M. B, ressortissant roumain, à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que M. B, pris en charge par l'aide sociale à l'enfance depuis 2011, justifiait d'une résidence légale et ininterrompue en France de plus de cinq ans, lui conférant un droit au séjour permanent en vertu de l'article L. 234-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, il ne pouvait faire l'objet d'une obligation de quitter le territoire français sur le fondement de l'article L. 251-1 du même code, conformément à l'article L. 251-2. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté attaqué.

Avocat : SELARL ALBAN COSTA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2304910

Avocat : SELARL ALBAN COSTA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501267

Avocat : SELARL ALBAN COSTA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2302442

Avocat : ALBAN

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400130

Avocat : AUTEVILLE ALBAN-KEVIN

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300750

Avocat : COULIBALY ALBAN ALEXANDRE

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300386

Avocat : AUTEVILLE ALBAN-KEVIN

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300766

Avocat : COULIBALY ALBAN ALEXANDRE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403526

Avocat : MIRAN ALBANE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403560

Avocat : MIRAN ALBANE

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400240

Avocat : AUTEVILLE ALBAN-KEVIN