Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2401496

Le Tribunal administratif de Montreuil a constaté le désistement d'office de Mme B, qui contestait le refus du CNAPS de lui délivrer une autorisation préalable de formation d'agent de sécurité. Saisi d'un recours pour excès de pouvoir, le tribunal a appliqué l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invitant la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions sous un mois. En l'absence de réponse dans ce délai, Mme B est réputée s'être désistée, et l'ordonnance donne acte de ce désistement.

Avocat : MANDICAS

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2504236

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. C, ressortissant turc, qui contestait l'arrêté du préfet de la Moselle du 4 mai 2025 l'assignant à résidence. Le tribunal a d'abord admis provisoirement l'intéressé à l'aide juridictionnelle. Sur le fond, il a écarté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était signée par une autorité compétente, suffisamment motivée et fondée sur un examen particulier de la situation du requérant. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, le juge considérant que les modalités de l'assignation à résidence n'étaient pas incompatibles avec la vie privée et familiale de M. C au regard des articles L. 733-1 et L. 733-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : ANDIC

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC02002

Avocat : ANDIC

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2301154

Avocat : MANDICAS

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2303435

Avocat : ANDIC ANOUZ

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2303394

Avocat : ANDIC ANOUZ

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500398

Avocat : ANDIC

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA00995

Avocat : MANDICAS MARC;MARTIN

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2404358

Avocat : ANDIC DAVID

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2410216

Avocat : ANDIC

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406546

Avocat : MANDICAS

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402892

Avocat : ANDIC ANOUZ

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402893

Avocat : ANDIC ANOUZ

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402895

Avocat : ANDIC ANOUZ

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2206694

Avocat : MANDICAS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405483

Avocat : ANDIC

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404576

Avocat : ANDIC

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403319

Le Tribunal administratif d’Amiens a rejeté la requête de M. B, ressortissant turc, qui demandait l’annulation de l’arrêté préfectoral du 9 août 2024 l’obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence et de violation du droit d’être entendu, estimant que l’intéressé n’établissait pas que des éléments non présentés à l’administration auraient pu modifier la décision. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions, y compris celles relatives à l’aide juridictionnelle provisoire et aux frais de justice. Les textes appliqués sont le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la convention européenne des droits de l’homme et la convention internationale des droits de l’enfant.

Avocat : ANDIC