Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402952

Le Tribunal administratif de Rouen a été saisi par Mme B... d’une demande en plein contentieux visant à obtenir la condamnation de la communauté d’agglomération Fécamp Caux Littoral à lui verser 42 308,02 euros au titre de droits au chômage. Par un mémoire enregistré le 26 novembre 2025, la requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 9 décembre 2025. Aucune condamnation aux dépens ni au titre de l’article L. 761-1 du même code n’a été prononcée.

Avocat : GARRAUD-OGEL-LARIBI

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403316

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de Mme A... qui demandait un complément d’indemnité de licenciement à la communauté de communes Somme Sud-Ouest. La requérante soutenait que son ancienneté devait être calculée à partir du 24 juin 2004, mais le tribunal a constaté que ses contrats antérieurs au 1er septembre 2009 avaient été conclus avec des employeurs privés, la communauté de communes n’étant qu’un mandataire. Le moyen a été jugé manifestement insusceptible de venir au soutien de la demande, en application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : GARRAUD-OGEL-LARIBI

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2500541

Le Tribunal Administratif de la Martinique, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Cetef Cabinet Couvreur. Celle-ci contestait la procédure de passation d'un accord-cadre par la communauté d'agglomération du pays nord Martinique (CAP NORD), invoquant notamment une erreur manifeste d'appréciation sur la valeur technique des offres et le caractère anormalement bas de l'offre de l'attributaire. Le juge a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, considérant que le pouvoir adjudicateur n'avait pas méconnu ses obligations de publicité et de mise en concurrence. La demande d'annulation de la procédure et d'injonction a donc été rejetée, de même que les conclusions subsidiaires.

Avocat : JURISCARIB

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400774

Le Tribunal administratif de la Martinique a pris acte du désistement pur et simple de la société CDC Moutte de sa requête en annulation d’un refus de permis de construire émis par le maire de Fort-de-France. La commune s’est également désistée de ses demandes au titre des frais de justice. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, l’ordonnance constate ces désistements sans examiner le fond du litige.

Avocat : JURISCARIB

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00137

Avocat : SELAS JURISCARIB

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302194

Le Tribunal administratif de Rouen a rejeté la requête de M. A, qui demandait la condamnation de l'État à l'indemniser de préjudices matériel et moral consécutifs à un accident. La requête a été jugée manifestement irrecevable car fondée sur l'illégalité d'une décision de la commission de recours de l'invalidité refusant une pension militaire d'invalidité, décision devenue définitive faute de contestation dans les délais. Le tribunal a appliqué les articles R. 222-1 (4°) du code de justice administrative, rappelant que l'expiration du délai de recours contre une décision pécuniaire fait obstacle à des conclusions indemnitaires ultérieures.

Avocat : GARRAUD-OGEL-LARIBI

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2304272

Avocat : GARRAUD-OGEL-LARIBI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2107198

Avocat : GARRAUD-OGEL-LARIBI

Tribunal Administratif de St Martin — N° TA108-2400079

Avocat : SELAS JURISCARIB

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300125

Avocat : JURISCARIB

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300641

Avocat : JURISCARIB

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02390

Avocat : SELAS JURISCARIB

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300394

Avocat : JURISCARIB

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01648

Avocat : PREZIOSO;GARIBOLDI

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300563

Avocat : JURISCARIB

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX01335

Avocat : SELAS JURISCARIB

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX01336

Avocat : SELAS JURISCARIB

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2201698

Avocat : GARRAUD-OGEL-LARIBI