LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

10 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

10

Décisions totales

383 581

Ordonnances

239 073

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : ARIKANEffacer tout
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2307357

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B... contestant les cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2014 et 2015, issues de revenus distribués par la SARL Verso. Le tribunal a jugé que la proposition de rectification était suffisamment motivée, notamment sur le taux de charges de 80% et l'origine des renseignements, et que la méthode de reconstitution du chiffre d'affaires n'était pas entachée d'erreur. Il a également estimé que la majoration de 40% pour manquement délibéré était justifiée. La solution s'appuie sur les articles L. 57 et L. 76 B du livre des procédures fiscales, ainsi que sur le 1° du 1 de l'article 109 du code général des impôts.

Avocat : ARIKAN

29 septembre 2025• 7ème Chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2314624

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme C, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales pour 2018 et 2019. La requérante n'a pas apporté la preuve, qui lui incombait, de l'origine non imposable des crédits bancaires taxés d'office comme revenus d'origine indéterminée, ni justifié avoir la charge exclusive ou principale de six enfants pour bénéficier de 6,5 parts de quotient familial. Le tribunal a également jugé que la majoration de 40 % pour manquement délibéré était fondée, et a rejeté la demande de sursis de paiement. La décision s'appuie sur les articles L. 193 du livre des procédures fiscales et 193, 193 ter et 194 du code général des impôts.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : ARIKAN

24 juin 2025• 2e Section - 1re Chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2200742

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales pour 2015 et 2016, consécutives à un contrôle fiscal de la société Kitmir dont il était associé. Le tribunal a relevé d'office que la requête était irrecevable car tardive : la décision de rejet de sa réclamation préalable, notifiée le 10 novembre 2021, fixait un délai de recours de deux mois expirant le 11 janvier 2022, tandis que la requête n'a été enregistrée que le 14 janvier 2022. La solution retenue est donc le rejet pour irrecevabilité, sans examen des moyens de fond, en application des articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative.

Avocat : ARIKAN

5 juin 2025• 9ème chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03871

Avocat : ARIKAN

21 mai 2025• 5ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03872

Avocat : ARIKAN

21 mai 2025• 5ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2100040

Avocat : ARIKAN

17 décembre 2024• 2ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2106028

Avocat : ARIKAN

3 décembre 2024• 2ème Chambre
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2201563

Avocat : ARIKAN

28 mars 2024• 2ème Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2102962

Avocat : ARIKAN

30 mai 2023• 1ère chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2011263

Avocat : ARIKAN

24 février 2023• 9ème chambre