Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2500564

Le Tribunal administratif de la Polynésie française, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait à la direction polynésienne des affaires maritimes (DPAM) de prendre des mesures urgentes pour le renflouement et l’enlèvement de son navire épave dans le lagon d’Arue. Le juge a estimé que la demande était mal fondée, car le requérant n’a pas précisé le fondement juridique des obligations qu’il entendait faire peser sur la Polynésie française pour la sauvegarde de son navire. En conséquence, l’ordonnance a rejeté l’ensemble des conclusions de M. A... sans qu’il soit nécessaire d’examiner la condition d’urgence.

Avocat : EBISSAYI MARIUS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2514156

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement pur et simple de M. A..., qui avait initialement demandé la suspension du refus de renouvellement de sa carte professionnelle par le CNAPS. Ce désistement fait suite à la délivrance de la carte sollicitée par le CNAPS pendant l'instance. Aucun texte de fond n'a été appliqué au-delà des règles de procédure.

Avocat : BOURGEOIS MARIUS ASSOCIEES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2211103

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, par une ordonnance du 28 juillet 2025, a constaté le non-lieu à statuer sur la requête de l'APST-BTP-RP. Celle-ci demandait l'annulation du refus de l'inspecteur du travail, confirmé par le ministre, d'autoriser le licenciement pour motif disciplinaire de M. A B, médecin du travail. La solution retenue est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, au motif que la démission de M. B, intervenue postérieurement à l'introduction du recours, a rendu les conclusions de la requête sans objet.

Avocat : BOURGEOIS MARIUS ASSOCIEES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2503172

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par le Syndicat des copropriétaires (SDC) de l’immeuble du 44 cours Julien à Marseille d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par la métropole Aix-Marseille Provence à la SAS Villes Nouvelles. Le SDC s’est désisté de sa requête de manière pure et simple. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Il a également rejeté les conclusions de la métropole tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : ARIU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2004607

Avocat : QARIUS

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-21DA02213

Avocat : SAS QARIUS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2303050

Avocat : SELARL ANTARIUS AVOCATS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01776

Avocat : SELARL ANTARIUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2105183

Avocat : SELARL ANTARIUS AVOCATS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT03777

Avocat : SELARL ANTARIUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303393

Avocat : RAKOTONIRINA MARIUS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2104790

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS ANTARIUS

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2008031

Avocat : ANTARIUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2004991

Avocat : SELARL ANTARIUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113646

Avocat : SELARL ANTARIUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113647

Avocat : SELARL ANTARIUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113648

Avocat : SELARL ANTARIUS AVOCATS