LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

183 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

183

Décisions totales

383 581

Ordonnances

290 982

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : ARNOEffacer tout
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2305428

Le Tribunal Administratif de Lyon statue sur une demande d'indemnisation pour préjudices résultant d'une faute médicale lors d'un accouchement, déjà établie par un jugement antérieur de 2007. La juridiction doit évaluer et fixer le montant de la réparation des divers chefs de préjudice invoqués par la requérante, en tenant compte des arguments et des contre-propositions de l'établissement hospitalier défendeur, les Hospices Civils de Lyon. La décision appliquera les principes généraux de la responsabilité administrative et les dispositions du code de justice administrative, notamment pour le règlement des frais et dépens.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

3 février 2026• 5ème chambre
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409049

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de juge unique, a rejeté la requête de Mme A... contestant les indus de revenu de solidarité active (RSA) et de prime d'activité qui lui avaient été notifiés. La requérante soutenait que les sommes versées par ses parents constituaient un prêt familial et non une ressource à déclarer. Le tribunal a jugé que ces versements ne pouvaient être qualifiés d'« aides et secours financiers sans caractère régulier » au sens des articles R. 262-11 du code de l'action sociale et des familles et R. 844-5 du code de la sécurité sociale, et a donc validé les décisions de la métropole de Lyon et de la caisse d’allocations familiales du Rhône.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

22 janvier 2026• JU Chambre Sociale
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412251

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. C... et Mme A... d'une demande de condamnation de la métropole de Lyon à les indemniser pour des préjudices résultant d'inondations sur leur propriété, ainsi que d'une injonction de réaliser des travaux. Par un acte enregistré le 19 décembre 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Par ordonnance du 9 janvier 2026, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement d'instance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

9 janvier 2026
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404100

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de la SCI MPP, qui contestait des rappels de TVA et des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés pour les exercices 2019 et 2020. La société invoquait une méconnaissance du droit de communication prévu à l’article L. 83 du livre des procédures fiscales, estimant que l’administration avait irrégulièrement obtenu des documents auprès de la communauté d’agglomération Caux Vallée de Seine. Le tribunal a jugé que ce droit de communication, qui permet à l’administration de demander des documents de service à des tiers, avait été exercé dans le cadre légal et que la procédure de contrôle était régulière. En conséquence, la demande de décharge des impositions a été rejetée.

Avocat : CARNO AVOCATS

6 janvier 2026• 1 ère Chambre
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404729

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. A... contestant des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour 2018-2020, issues d'un contrôle de la SCI MPP. Le requérant invoquait une irrégularité de procédure fondée sur une méconnaissance du droit de communication (article L. 83 du livre des procédures fiscales) lors de la vérification de comptabilité de la SCI. Le tribunal a jugé ce moyen inopérant en raison de l'indépendance des procédures fiscales applicables à la société et au contribuable. La solution retenue est le rejet de la demande de décharge et des frais de justice.

Avocat : CARNO AVOCATS

6 janvier 2026• 1 ère Chambre
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2302697

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par plusieurs requérants, propriétaires d'une impasse privée à Irigny, demandant réparation des dommages causés par des travaux de renouvellement des canalisations d'eau potable (nuisances, dégradation de l'enrobé et perturbation de l'écoulement des eaux pluviales). Le tribunal a relevé d'office un moyen tiré de l'incompétence de la juridiction administrative, considérant que les dommages allégués, subis par des usagers d'un service public industriel et commercial de distribution d'eau, relèvent de la compétence du juge judiciaire. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

6 janvier 2026• 6ème chambre
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2413187

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de juge unique, a rejeté la requête de M. B... contestant une amende administrative de 526 euros infligée par la métropole de Lyon pour fausse déclaration ayant abouti à un indu de revenu de solidarité active (RSA). Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence, de non-respect du contradictoire et de vice de procédure, jugeant que la délégation de signature était régulière, que le requérant avait été informé de la procédure et que l’avis de l’équipe pluridisciplinaire n’était pas entaché d’irrégularité. Sur le fond, il a estimé que l’omission délibérée de déclaration était établie et que l’amende, fixée dans la limite légale prévue à l’article L. 262-52 du code de l’action sociale et des familles, était proportionnée.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

22 décembre 2025• JU Chambre Sociale
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2303670

Le Tribunal Administratif de Nîmes est saisi d’un litige relatif à des désordres de nature décennale affectant le sol de la salle de musique « Paloma », construits pour le compte de Nîmes Métropole. La SMABTP, assureur dommages-ouvrage, demande à être relevée et garantie par les constructeurs (Tetrarc, CMB, Socamo, Eurochape, Process Sol) des condamnations potentielles. La communauté d’agglomération conclut à la condamnation de la SMABTP à l’indemniser des travaux réparatoires et des préjudices, et subsidiairement des constructeurs. Le tribunal soulève d’office un moyen d’irrecevabilité de l’action subrogatoire de la SMABTP, faute de justifier du versement de l’indemnité prévue à l’article L. 121-12 du code des assurances, et de son action récursoire, jugée prématurée. La solution retenue n’est pas encore rendue, l’instruction étant close et l’affaire en attente de jugement.

Avocat : SELARL FAVRE DE THIERRENS BARNOUIN VRIGNAUD MAZARS DRIMARACCI

19 décembre 2025• 2ème chambre
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2208395

Le Tribunal Administratif de Grenoble a examiné la demande des ayants droit de Mme H..., adjointe technique territoriale, qui contestait le refus du département de la Savoie de l'indemniser pour une gestion fautive de sa carrière. La requérante invoquait notamment un manquement à l'obligation de reclassement et une information insuffisante sur ses droits. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la demande préalable d'indemnisation était irrecevable faute de préciser les préjudices allégués, et qu'aucune faute de l'administration n'était établie dans la gestion de la carrière de l'intéressée. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code de justice administrative.

Avocat : CABINET CARNOT AVOCATS

16 décembre 2025• 8ème Chambre
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406785

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de juge unique (chambre sociale), a rejeté la requête de M. A... contestant la décision de la caisse d’allocations familiales du Rhône et de la métropole de Lyon. Cette décision portait sur la récupération d’un trop-perçu de revenu de solidarité active (RSA) de 23 513,80 euros pour la période de janvier 2020 à septembre 2022 et la suspension de ses droits à compter d’octobre 2022. Le tribunal a considéré que M. A... ne remplissait pas la condition de résidence stable et effective en France, requise par les articles L. 262-2 et R. 262-5 du code de l’action sociale et des familles, en raison de ses séjours répétés à l’étranger. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation et de reprise des droits.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

11 décembre 2025• JU Chambre Sociale
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407093

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné les requêtes de Mme A... contestant des indus de revenu de solidarité active (RSA), de prime d'activité et de prime exceptionnelle de fin d'année, réclamés par la caisse d'allocations familiales du Rhône. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre la décision du 26 février 2024 relative à l'indu de RSA, faute de recours administratif préalable obligatoire. Sur le fond, il a rejeté les demandes de remise gracieuse des dettes, estimant que Mme A... avait effectué de fausses déclarations et ne justifiait pas d'une situation de précarité suffisante pour justifier une remise totale ou partielle. Les requêtes ont donc été rejetées dans leur ensemble, sans application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

11 décembre 2025• JU Chambre Sociale
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503563

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a ordonné l'extension d'une expertise judiciaire initialement prescrite le 12 juin 2025. Cette extension, sollicitée par les propriétaires requérants, vise à inclure les époux E... dans les opérations d'expertise, en raison du lien entre les désordres affectant leurs propriétés voisines. La solution retenue fait droit à la demande d'extension sur le fondement de l'article R. 532-3 du code de justice administrative, qui permet d'étendre une expertise à des personnes non initialement désignées. Les conclusions des requérants présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

11 décembre 2025
TA76Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2502908

Le Tribunal administratif de Rouen a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour les années 2020 à 2022. La requête a été jugée manifestement irrecevable car introduite après l’expiration du délai de deux mois suivant la notification de la décision de l’administration sur sa réclamation préalable, conformément à l’article R.* 199-1 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a constaté que la décision du 31 mars 2025 avait été retirée le 11 avril 2025, rendant la requête du 13 juin 2025 tardive. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CARNO AVOCATS

9 décembre 2025
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2300080

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par M. B..., reconnu prioritaire pour un logement d'urgence en 2016, qui demandait réparation du préjudice subi en raison de l'absence de relogement dans le délai légal de six mois. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet, jugeant la requête recevable car précédée d'une demande indemnitaire préalable. Sur le fond, la décision retient la responsabilité de l'État pour carence fautive dans le relogement, en application des articles L. 441-2-3 et suivants du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a accordé à M. B... une indemnité de 770,71 euros pour son préjudice moral et ses troubles dans les conditions d'existence, mais a rejeté sa demande de remboursement des indemnités d'occupation, celles-ci relevant d'une procédure distincte.

Avocat : ARNOULD

9 décembre 2025• Ch 9B Magistrat statuant seul
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2501785

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en plein contentieux social, a rejeté la requête de M. B... contestant le refus du département du Gard de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement pour personnes handicapées ». Le tribunal a rappelé que, selon l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles et l’arrêté du 3 janvier 2017, cette carte est réservée aux personnes présentant une réduction importante et durable de leur capacité de déplacement à pied, notamment un périmètre de marche inférieur à 200 mètres. En l’espèce, M. B... n’a pas apporté la preuve qu’il remplissait ces critères stricts. La solution retenue est donc le rejet de la demande d’annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : SELARL FAVRE DE THIERRENS BARNOUIN VRIGNAUD MAZARS DRIMARACCI

8 décembre 2025• Pôle contentieux sociaux
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2310869

Ce litige porte sur la présence d’un branchement d’eau potable et de ses accessoires dans la cave de M. A..., propriétaire privé, installé sans titre par l’établissement public Eau du Grand Lyon. Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en plein contentieux, a rejeté l’intégralité des demandes de M. A... tendant au déplacement de l’ouvrage public et à l’indemnisation de ses préjudices. Le tribunal a estimé que la démolition ou le déplacement du branchement porterait une atteinte excessive à l’intérêt général, compte tenu de son utilité pour la distribution d’eau potable et des travaux importants nécessaires. Il a également jugé que les préjudices allégués, tant ceux liés à l’intrusion forcée qu’à la présence permanente de l’ouvrage, n’étaient pas suffisamment établis ou ne présentaient pas un caractère anormal. La décision s’appuie sur les principes de la responsabilité pour dommages de travaux publics et d’ouvrage public, ainsi que sur les règles de la domanialité publique.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

7 novembre 2025• 8ème chambre
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406031

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B... contestant la suspension de son revenu de solidarité active (RSA) pour février 2024, confirmée par la métropole de Lyon. Le juge a annulé cette décision, estimant que l'absence de M. B... aux convocations pour l'élaboration de son contrat d'engagement était justifiée par des problèmes de distribution de courrier, son adresse exacte n'ayant pas été respectée. La solution retenue s'appuie sur l'article L. 262-37 du code de l'action sociale et des familles, qui exige un motif légitime pour suspendre le RSA. En revanche, les conclusions de M. B... tendant à l'octroi de dommages et intérêts ont été rejetées comme irrecevables, faute de demande préalable d'indemnisation auprès de l'administration.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

6 novembre 2025• JU Chambre Sociale
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404833

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. B... contestant un titre exécutoire émis par la métropole de Lyon pour recouvrer un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 9 098,76 euros. Le tribunal juge que le titre exécutoire est suffisamment motivé, car les bases de liquidation avaient été préalablement communiquées au requérant via la notification de l'indu. Il écarte également le moyen tiré de la précarité de M. B..., estimant que cette circonstance est sans incidence sur la légalité de la créance. La solution est fondée sur les dispositions du code de l’action sociale et des familles et du code de justice administrative.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

23 octobre 2025• JU Chambre Sociale
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404029

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de juge unique, annule l'avis des sommes à payer émis le 21 mars 2024 par le président de la métropole de Lyon, qui réclamait à Mme A... un indu de revenu de solidarité active de 5 335,62 euros. Le tribunal retient que ce titre exécutoire est insuffisamment motivé, car il ne mentionne pas les bases de liquidation de la créance et présente des incohérences avec la notification préalable de l'indu, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales. En conséquence, le tribunal annule le titre exécutoire, mais précise que cette annulation ne décharge pas Mme A... de l'obligation de payer l'indu, laissant la question de la créance ouverte.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

23 octobre 2025• JU Chambre Sociale
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2303179

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la condamnation du centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne pour des préjudices subis lors d'une appendicectomie en 1997, au cours de laquelle un corps étranger (élastique de trocart) aurait été oublié. Le tribunal a jugé que l'action de la requérante était prescrite, en application de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur les établissements publics, le délai de quatre ans ayant commencé à courir à compter de la découverte du corps étranger en juin 2021 et expiré avant la demande indemnitaire de janvier 2023. À titre subsidiaire, le tribunal a estimé qu'aucune faute de négligence n'était établie, l'origine du corps étranger n'étant pas déterminée, et que le défaut d'information allégué n'était pas fondé.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

21 octobre 2025• 5ème chambre