Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02894

Avocat : DARRAS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA03014

Avocat : CARRASCOSA

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01043

Avocat : CARRASCOSA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511023

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Grenoble concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A... contre un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal constate que le requérant réside en Espagne à la date de la décision attaquée, ce qui le place hors du ressort territorial de Grenoble. En application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, il se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal Administratif de Paris, compétent pour les litiges concernant des personnes résidant à l'étranger.

Avocat : CARRASCOSA

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2502140

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B, détenu, qui contestait une sanction disciplinaire du 14 avril 2025. Le juge a estimé que la requête ne contenait aucun moyen opérant, le requérant se bornant à qualifier la sanction d'injuste sans apporter de précisions suffisantes. Cette décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes manifestement infondées.

Avocat : SCP DELARUE - VARELA - MARRAS

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503813

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... B... qui demandait la suspension de l'arrêté préfectoral du 5 juin 2025 mettant à exécution une obligation de quitter le territoire et l'assignant à résidence. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, dès lors que le recours contre l'obligation de quitter le territoire initiale du 19 mars 2025 avait déjà été rejeté par une décision définitive du tribunal administratif de Nîmes le 18 avril 2025. En l'absence de circonstances de droit ou de fait nouvelles, la procédure spéciale prévue par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 731-1, L. 732-8 et L. 921-1) était exclusive de la voie du référé liberté. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée.

Avocat : CABINET D'AVOCATS JULIEN DARRAS

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503411

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nice rejette la requête en référé liberté (article L.521-2 du code de justice administrative) présentée par M. B, ressortissant cap-verdien placé en rétention administrative. Le juge constate que le requérant, qui n'a pas contesté dans les délais l'obligation de quitter le territoire français prise à son encontre le 20 mai 2025, ne justifie ni d'une situation d'urgence particulière ni d'une atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés fondamentales. La solution retenue est fondée sur les articles L.521-2 et L.522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles L.614-8 et L.722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CABINET D'AVOCATS JULIEN DARRAS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA03228

Avocat : CARRASCOSA

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201783

Avocat : CABINET D'AVOCATS JULIEN DARRAS

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2200279

Avocat : DARRAS

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2302217

Avocat : SCP DELARUE - VARELA - MARRAS

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2102647

Avocat : SCP DELARUE - VARELA - MARRAS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2021722

Avocat : ARRAS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA00029

Avocat : CARRASCOSA

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01192

Avocat : DELARRAS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02216

Avocat : CARRASCOSA

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-21MA04931

Avocat : CARRASCOSA