Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2106344

Le Tribunal administratif de Bordeaux a pris acte, par ordonnance du 22 août 2024, du désistement pur et simple de la SCI JAS de sa requête en excès de pouvoir et indemnitaire. La société contestait l’occupation irrégulière d’une partie de sa parcelle par une piste cyclable sur le territoire de la commune de Biganos et du département de la Gironde. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions de la commune de Biganos au titre des frais de justice. Aucune condamnation n’a été prononcée à l’encontre de la requérante.

Avocat : SELARL CAROLINE LAVEISSIERE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2201939

Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par la SARL Batipro Ouest d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal de La Crèche du 8 juin 2022 portant préemption d’un terrain. En cours d’instance, la commune a retiré cette délibération par une nouvelle délibération du 11 octobre 2022, devenue définitive. Ce retrait ayant fait disparaître rétroactivement l’acte contesté de l’ordonnancement juridique, le juge a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. Les conclusions accessoires présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : LAGRAVE - JOUTEUX & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2200872

Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du 23 février 2022 par laquelle la commune de Saint-Clément-des-Baleines s’est opposée à sa déclaration préalable de travaux. En cours d’instance, Mme A s’est désistée purement et simplement de sa requête, et la commune a accepté ce désistement en renonçant à ses propres conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par une ordonnance du 14 août 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue, la procédure s’étant achevée par un désistement accepté.

Avocat : LAGRAVE - JOUTEUX & ASSOCIÉS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00161

Avocat : TRAVERSINI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2303099

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par M. C d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de regroupement familial pour son épouse et sa fille. En cours d’instance, le préfet du Calvados a émis un avis favorable à cette demande, rendant les conclusions principales sans objet. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur l’annulation et l’injonction, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à M. C au titre des frais d’instance, en application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : CAVELIER

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401222

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant par ordonnance, a admis M. B au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire. Le juge a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions en annulation de la décision implicite de rejet du préfet de la Manche, un titre de séjour ayant été délivré au requérant en cours d’instance. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à l’avocat de M. B, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’État.

Avocat : CAVELIER

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410390

Avocat : GARAVEL

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410221

Avocat : GARAVEL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410260

Avocat : CAZANAVE

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX03114

Avocat : CESSO;CLAVEL;SCP NOYER - CAZCARRA

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL03057

Avocat : CAZANAVE

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401653

Avocat : CAVELIER

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401762

Avocat : CAVELIER

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT03449

Avocat : CAVELIER

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302971

Avocat : LAGRAVE - JOUTEUX & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2303001

Avocat : CLAVEL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406160

Avocat : SELARL GRAVEJAT AVOCAT