LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

24 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

24

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 921

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : AYADIEffacer tout
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02155

Avocat : AYADI

16 février 2026• Juge des référés
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502746

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B..., un ressortissant pakistanais, visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que l'arrêté contesté était suffisamment motivé et que le préfet avait légalement exercé son pouvoir de refus, notamment au regard des articles L. 421-1 et L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'intéressé n'ayant pas satisfait à une précédente obligation de quitter le territoire français.

Avocat : AYADI HATEM

13 février 2026• 2ème chambre
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02930

Avocat : CABINET SARAH BOUAYADI

30 janvier 2026• 6ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2504018

Le Tribunal administratif de Montpellier a annulé l'arrêté du 30 avril 2025 par lequel le préfet de l'Hérault refusait un titre de séjour à Mme C..., ressortissante marocaine, et l'obligeait à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet avait méconnu l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en ne tenant pas compte de l'ancienneté de son séjour et de ses attaches familiales fortes en France (mariage depuis 1990, enfants français ou en situation régulière). La solution retenue est l'annulation de l'arrêté, avec injonction de délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale".

Avocat : AYADI

22 janvier 2026• 4ème chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2402971

Le Tribunal Administratif de Nice a annulé la décision du 11 avril 2024 par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes refusait de délivrer un titre de séjour « conjoint de Français » à M. B..., ressortissant tunisien. La juridiction a retenu le moyen tiré de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, en raison de la réalité non contestée de la vie commune avec son épouse française. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale » dans un délai de deux mois et a condamné l’État à verser 1 000 euros au titre des frais de justice.

Avocat : AYADI

13 janvier 2026• 6ème chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504068

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en excès de pouvoir, a examiné la requête de M. B... contestant le refus du préfet des Alpes-Maritimes d’accorder le regroupement familial pour son épouse. Le requérant invoquait notamment une insuffisance de motivation, un défaut d’examen sérieux, et la méconnaissance des articles L. 434-2 et L. 434-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans le texte fourni, mais l'affaire a été jugée après une audience publique, et les parties ont été entendues. Les textes appliqués sont le CESEDA et la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : AYADI

7 janvier 2026• 3ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02429

Avocat : AYADI

19 décembre 2025• 2ème chambre - formation à 3
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00953

Avocat : AYADI;BELOTTI;PEROLLIER

29 octobre 2025• Juge des référés
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504436

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en formation de magistrat unique, a rejeté la requête de M. E, ressortissant russe, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes du 4 juillet 2025 prolongeant de 12 mois son interdiction de retour sur le territoire français. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé au regard des articles L. 612-11 et L. 613-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en se fondant sur le maintien irrégulier de l'intéressé et son passé pénal. Il a également écarté les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, sans les développer dans l'extrait fourni. La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : AYADI

20 août 2025• Magistrat M. RINGEVAL
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403992

Refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français opposés à un ressortissant tunisien par le préfet des Alpes-Maritimes. Le Tribunal administratif de Nice rejette la requête en annulation. Il écarte le moyen tiré du défaut de saisine de la commission du titre de séjour, faute pour le requérant de justifier d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans au sens de l'article L. 435-1 du CESEDA. Le tribunal juge également que les erreurs de fait alléguées sont sans incidence sur la légalité de la décision.

Avocat : AYADI

17 juillet 2025• 1ère chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2206120

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. Dridi, greffier, qui contestait sa suspension de fonctions prononcée le 27 octobre 2022 par le ministre de la justice. Le tribunal a jugé que cette mesure conservatoire n'était pas soumise à l'obligation de motivation prévue à l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration. Il a également écarté comme inopérant le moyen tiré du défaut de protection fonctionnelle, estimant que cela ne remettait pas en cause la vraisemblance et la gravité des faits reprochés. Enfin, le tribunal a considéré que les faits de dégradation et menace de mort reprochés à M. Dridi présentaient un caractère suffisant de vraisemblance et de gravité pour justifier la suspension, conformément aux articles L. 531-1 et suivants du code général de la fonction publique.

Avocat : AYADI

27 juin 2025• 6ème chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500631

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. C, ressortissant russe, qui contestait un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire et interdiction de retour. Le requérant invoquait la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, en raison de sa présence en France et de l'état de santé de son enfant. Le tribunal a estimé que M. C n'apportait aucune pièce justificative pour étayer ses allégations et que l'avis de l'OFII confirmait la possibilité pour l'enfant de voyager. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, fondé sur les stipulations des conventions précitées et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : AYADI

25 juin 2025• 3ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2401324

Avocat : AYADI

11 mars 2025• 5ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300630

Avocat : AYADI

19 septembre 2024• 4ème chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2202288

Avocat : AYADI

6 juin 2024• 1ère chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2301293

Avocat : AYADI

6 juin 2024• 2ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2401555

Avocat : AYADI

25 avril 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2205783

Avocat : AYADI

11 avril 2024• 1ère chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200243

Avocat : AYADI

3 octobre 2023• 6ème chambre
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2204246

Avocat : AYADI

30 janvier 2023