LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

730 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

730

Décisions totales

383 581

Ordonnances

262 867

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BAKEffacer tout
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2120531

Avocat : LUBAKI

16 novembre 2022• 4e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2120568

Avocat : LUBAKI

16 novembre 2022• 4e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2120593

Avocat : LUBAKI

« Précédent30313233343536Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
16 novembre 2022
• 4e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-1915862

Avocat : CABINET BAKER & MCKENZIE

15 novembre 2022• 5ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-1915863

Avocat : CABINET BAKER & MCKENZIE

15 novembre 2022• 5ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2204947

Avocat : BAKARY AFISSOU

10 novembre 2022• Magistrat Mme Moutry
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2111583

Avocat : BAKER-CHISS

10 novembre 2022
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2104036

Avocat : LUBAKI

28 octobre 2022• 8ème chambre (J.U)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2105238

Avocat : LUBAKI

28 octobre 2022• 8ème chambre (J.U)
CAA13Décision

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-21MA02607

Avocat : BAKARY

27 octobre 2022• 1ère chambre - formation à 3
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2112212

Avocat : LUBAKI

24 octobre 2022
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2114283

Avocat : LUBAKI

24 octobre 2022
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 459254

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

21 octobre 2022ECLI:FR:CECHR:2022:459254.20221021• 10ème et 9ème chambres réunies
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2012931

Avocat : LUBAKI

20 octobre 2022• 10ème Chambre (JU)
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2011727

Avocat : CABINET BAKER & MCKENZIE

20 octobre 2022• 2ème Chambre (JU)
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2105611

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

18 octobre 2022• Juge unique chambre 1
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2105612

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

18 octobre 2022• Juge unique chambre 1
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106411

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

18 octobre 2022• Juge unique chambre 1
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2105613

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

18 octobre 2022• Juge unique chambre 1
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2206291

Avocat : CABINET BAKER & MCKENZIE

14 octobre 2022