Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2308845

Le Tribunal administratif de Montreuil a condamné l’État à verser 4 000 euros à M. A... pour carence fautive dans son obligation de relogement, après que la commission de médiation l’a reconnu prioritaire et urgent le 23 mars 2022. La responsabilité de l’État a été engagée sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation, en raison de l’absence de proposition de logement dans le délai imparti. Le tribunal a retenu des troubles dans les conditions d’existence pour le foyer de quatre personnes, dont deux en situation de handicap, hébergé chez un particulier. La demande de remboursement des frais de justice a été rejetée, M. A... bénéficiant de l’aide juridictionnelle totale.

Avocat : BALBO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2305570

Le Tribunal Administratif de Montreuil a condamné l'État à verser 900 euros à Mme B pour carence fautive dans son relogement. La requérante, reconnue prioritaire par la commission de médiation du droit au logement opposable le 29 juillet 2020, n'avait reçu aucune proposition de logement. Le tribunal a jugé que la responsabilité de l'État était engagée sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation, en raison des troubles dans les conditions d'existence subis du 29 janvier 2021 au 4 octobre 2023.

Avocat : BALBO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2402774

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, qui contestait le refus de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement. Le tribunal a jugé que M. B ne justifiait pas remplir la condition de résidence régulière et permanente en France, exigée par les articles L. 300-1 et R. 300-2 du code de la construction et de l'habitation, faute de produire un titre de séjour valide. Par conséquent, la commission de médiation n'a commis ni erreur de droit ni erreur d'appréciation en rejetant sa demande.

Avocat : BALBO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2203764

Avocat : BALBO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2301617

Avocat : BALBO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2216228

Avocat : BALBO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2401028

Avocat : BALBO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2203742

Avocat : BALBO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2112340

Avocat : BALBO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2217152

Avocat : BALBO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2104703

Avocat : BALBO

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2104124

Avocat : BALBO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2103574

Avocat : BALBO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2117090

Avocat : BALBO