Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2603540

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d’une demande d’annulation d’un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français. Il a constaté que le requérant était placé en rétention administrative en Seine-et-Marne au moment de l’introduction de son recours. En application des articles R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a déclaré incompétent et a transmis le dossier au tribunal administratif de Melun, juridiction territorialement compétente.

Avocat : BANOUKEPA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2602270

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour. Le tribunal a estimé ne pas être territorialement compétent, car l'intéressé résidait dans l'Essonne à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Versailles, juridiction territorialement compétente.

Avocat : BANOUKEPA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2520939

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... dirigée contre une "mise en demeure de quitter le territoire" du 6 juin 2025. Le juge a estimé que cet acte, qui se borne à constater une situation irrégulière et à rappeler une précédente obligation de quitter le territoire, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de recours pour excès de pouvoir. La solution est fondée sur le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BANOUKEPA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2416780

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français. La requête ne comportait pas l’adresse du requérant, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative, et ce défaut n’a pas été régularisé dans le délai de recours. En application de l’article R. 222-1 du même code, le juge a donc rejeté la demande sans examiner le fond.

Avocat : BANOUKEPA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2416777

Avocat : BANOUKEPA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2414628

Avocat : BANOUKEPA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2414630

Avocat : BANOUKEPA

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT03011

Avocat : BANOUKEPA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304655

Avocat : BANOUKEPA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2306188

Avocat : BANOUKEPA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2309820

Avocat : BANOUKEPA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2303787

Avocat : BANOUKEPA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2218457

Avocat : BANOUKEPA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2204637

Avocat : BANOUKEPA

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX04397

Avocat : BANOUKEPA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2207538

Avocat : BANOUKEPA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201315

Avocat : BANOUKEPA