Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407904

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant sénégalais, qui contestait un arrêté préfectoral du 17 mai 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, et le défaut d'examen de sa situation personnelle. Elle a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation, M. A ne justifiant pas d'une intégration pérenne en France et conservant des attaches familiales au Sénégal. La décision s'appuie sur la convention franco-sénégalaise du 1er août 1995 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411095

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de 3ème chambre, a examiné les requêtes de M. et Mme C, ressortissants algériens, contestant les arrêtés du préfet du Nord du 12 juillet 2024 leur refusant un certificat de résidence et les obligeant à quitter le territoire français. Les requérants invoquaient notamment la méconnaissance des stipulations de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et du 1 de l’article 3 de la Convention internationale relative aux droits de l’enfant, ainsi que l’incompétence de l’auteur des actes. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, considérant que les décisions étaient suffisamment motivées, que la situation personnelle et familiale des intéressés avait été examinée, et qu’elles ne portaient pas une atteinte disproportionnée à leur droit au respect de leur vie privée et familiale. En conséquence, les requêtes ont été rejetées, confirmant la légalité des arrêtés préfectoraux pris sur le fondement de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2305850

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme A, ressortissante afghane, contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision explicite de rejet du 6 juillet 2023 s'était substituée à la décision implicite initiale, rendant sans objet le moyen tiré du défaut de motivation de cette dernière. Sur le fond, le tribunal a appliqué les articles L. 551-15 et L. 531-27 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, constatant que Mme A avait déposé sa demande d'asile plus de 90 jours après son entrée en France sans motif légitime. En conséquence, la requête a été rejetée.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2205573

Le Tribunal administratif de Nantes annule la décision du ministre de l'intérieur du 9 mars 2022 qui ajournait à deux ans la demande de naturalisation de Mme A B, ressortissante angolaise. Le ministre s'était fondé sur le fait qu'elle avait aidé au séjour irrégulier du père de ses enfants, mais le tribunal estime que cette appréciation est entachée d'une erreur manifeste, compte tenu des violences domestiques subies par la requérante. La décision s'appuie sur l'article 21-15 du code civil et l'article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. Le tribunal enjoint au ministre de réexaminer la demande dans un délai de six mois et condamne l'État à verser 1 200 euros à Mme A B au titre des frais de justice.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2303619

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision implicite de rejet née du silence du préfet du Nord sur la demande de M. B, ressortissant algérien, tendant à l'enregistrement de sa demande de certificat de résidence "vie privée et familiale". Le tribunal a jugé que le préfet avait l'obligation de convoquer l'intéressé en préfecture dans un délai raisonnable pour enregistrer sa demande, dès lors que le titre sollicité ne relevait pas de la procédure dématérialisée obligatoire prévue à l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En ne donnant pas suite à la demande de rendez-vous de M. B pendant plus de quatre mois, le préfet a méconnu ce droit et a entaché sa décision d'une erreur de droit. Le tribunal a enjoint au préfet de convoquer M. B dans un délai de quinze jours pour enregistrer sa demande et lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400662

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 23 octobre 2023 lui refusant un titre de séjour en qualité d'entrepreneur/commerçant, l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 7 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et des dispositions du code du travail, mais les a écartés comme infondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. A, confirmant la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410480

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C, ressortissant tchadien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 3 juillet 2024 lui refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la cheffe du bureau du contentieux et du droit des étrangers bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'était pas fondé. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2303617

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304414

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2201348

Le Tribunal Administratif de Limoges a examiné la requête de M. A contestant l'arrêté préfectoral du 15 avril 2022 lui ordonnant de se dessaisir de ses armes et lui retirant la validation de son permis de chasser, ainsi que les rejets de ses recours gracieux et hiérarchique. Le tribunal a jugé que la procédure contradictoire prévue à l'article L. 312-11 du code de la sécurité intérieure n'avait pas été respectée, l'urgence invoquée par le préfet n'étant pas suffisamment justifiée par la seule gravité des faits reprochés ou l'appartenance présumée à une mouvance violente. En conséquence, l'arrêté a été annulé pour vice de procédure, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : CHAMBARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309311

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310808

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2302302

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2303555

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304835

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304900

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2300510

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412281

Avocat : CABARET