LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

11 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

11

Décisions totales

383 581

Ordonnances

294 483

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BEAUGYEffacer tout
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600439

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement partiel du requérant concernant ses demandes d'annulation et d'injonction relatives à un refus de regroupement familial. La juridiction a rejeté sa demande d'allocation indemnitaire fondée sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du même code, qui permet de statuer par ordonnance en cas de désistement.

Avocat : BEAUGY

24 mars 2026
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2503342

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. E..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et l'interdiction de retour prononcés par le préfet du Puy-de-Dôme. Le tribunal a jugé que la situation de M. E... était exclusivement régie par l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, et non par les articles L. 423-23, L. 435-1 et L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile invoqués. Il a également écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte.

Avocat : BEAUGY

31 décembre 2025
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
• Reconduite à la frontière
TA63Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2200968

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. A, agent territorial, qui demandait la condamnation de la commune de Clermont-Ferrand pour carence dans la mise en œuvre de la protection fonctionnelle à la suite d’une altercation avec un collègue. Le tribunal a estimé que la commune avait pris les mesures appropriées, notamment en accordant la protection fonctionnelle, en reconnaissant l’accident comme imputable au service, et en proposant un changement d’affectation. Il a jugé que le placement en retraite pour invalidité de M. A résultait de l’évolution de son état de santé, et non d’une faute de la commune. La décision s’appuie sur la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires.

Avocat : BEAUGY

19 septembre 2025• Chambre 1
TA63Décision

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2201168

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la demande de M. B, qui sollicitait l'indemnisation de ses préjudices suite à la résiliation d'une convention tripartite de résidence artistique. Le tribunal a jugé que la résiliation était imputable à M. B, qui n'avait pas exécuté ses obligations contractuelles, et non aux collectivités défenderesses. Par conséquent, aucune faute de nature à engager leur responsabilité n'a été retenue. La décision s'appuie sur les principes généraux du droit des contrats administratifs et les stipulations de la convention.

Avocat : BEAUGY

8 avril 2025• Chambre 3
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY00756

Avocat : SCP BEAUGY

12 novembre 2024• Juge des référés
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2202159

Avocat : BEAUGY

25 mai 2023• Chambre 2
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2100209

Avocat : BEAUGY

14 avril 2023• Chambre 1
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2102387

Avocat : BEAUGY

24 mars 2023• Chambre 1
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2202538

Avocat : BEAUGY

30 janvier 2023• Reconduite à la frontière
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2102098

Avocat : BEAUGY

24 novembre 2022• Chambre 2
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2102100

Avocat : BEAUGY

24 novembre 2022• Chambre 2