LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

11 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

11

Décisions totales

383 581

Ordonnances

238 523

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BERDAHEffacer tout
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2207289

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la demande de la société Kollé visant à obtenir le paiement d'un solde de facture et des dommages-intérêts de la commune de Thiais. La juridiction a considéré que la lame de déneigement installée présentait un défaut de conformité la rendant inutilisable, justifiant ainsi la réfaction du prix opérée par la commune. Le litige portait sur l'exécution d'un marché public et la société Kollé n'a pas rapporté la preuve de l'exécution conforme de sa prestation.

Avocat : BERDAH

3 avril 2026• 10ème chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2107785

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté les requêtes de M. et Mme F..., de M. H... et de Mme G... tendant à l'annulation de la délibération du 22 septembre 2021 par laquelle le conseil municipal de Hauteluce a approuvé la révision de son plan local d'urbanisme (PLU). La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux relatifs à la régularité de la procédure d'adoption, à l'insuffisance du rapport de présentation, à l'illégalité des orientations d'aménagement et de programmation (OAP) et aux erreurs manifestes d'appréciation dans le classement de certaines parcelles en zone agricole. Le tribunal a jugé que la commune avait respecté les dispositions des articles L. 153-31 et suivants du code de l'urbanisme et que les choix de classement étaient justifiés par des motifs d'urbanisme et de protection des espaces agricoles. Les demandes de frais de justice ont également été rejetées.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BERDAH

18 novembre 2025• 5ème Chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2401501

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en plein contentieux, a examiné la demande de M. E... visant à engager la responsabilité de l'État pour refus de concours de la force publique dans l'exécution d'une ordonnance d'expulsion. La responsabilité de l'État a été reconnue, mais la période d'indemnisation a été fixée à compter du 29 mai 2023, soit deux mois après la réquisition de la force publique, et non à compter du 1er février 2023 comme le soutenait le requérant. La solution retenue s'appuie sur l'article L. 153-1 du code des procédures civiles d'exécution, qui prévoit que le refus de l'État de prêter son concours ouvre droit à réparation, et sur la jurisprudence relative au délai de deux mois accordé à l'administration pour agir.

Avocat : BERDAH

6 novembre 2025• Magistrat M. MYARA
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2106181

Avocat : BERDAH

6 juin 2024• 1ère chambre
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2400846

Avocat : BERDAH

9 avril 2024
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA00446

Avocat : BERDAH

21 décembre 2023• 3ème chambre - formation à 3
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2002139

Avocat : BERDAH ALAIN

29 septembre 2023• 2ème chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2002675

Avocat : BERDAH

14 juin 2023• 3ème Chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2002677

Avocat : BERDAH

24 mai 2023• 3ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200440

Avocat : BERDAH

19 octobre 2022• 4ème Chambre
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-20MA01125

Avocat : CABINET D'AVOCATS DEPLANO - MOSCHETTI - SALOMON - SIMIAN;CABINET BERDAH-SAUVAN;Avocat1

11 avril 2022• 5ème chambre - formation à 3