Jurisprudence administrative

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC02495

Avocat : BERRY

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC03104

Avocat : BERRY

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC02950

Avocat : BERRY

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC01569

Avocat : BERRY

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC01232

Avocat : BERRY

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2320700

Avocat : ABEBERRY XAVIER

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC00394

Avocat : BERRY

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403730

Avocat : BERRY

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403272

Avocat : BERRY

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403858

Avocat : BERRY

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404142

Avocat : BERRY

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404316

Avocat : BERRY

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC03639

Avocat : BERRY

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC02252

Avocat : BERRY

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2405717

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête en référé suspension de M. B, ressortissant arménien, contestant le refus implicite de délivrance d’un titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car le requérant ne démontrait pas de conséquences graves et immédiates sur sa situation personnelle ou ses études, malgré son entrée en France en 2016. La décision s’appuie sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative, sans examen des moyens de fond relatifs aux articles L. 423-21 et L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : BERRY

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2309256

Avocat : BERRY

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC02573

Avocat : BERRY