Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401869

Le Tribunal administratif de Caen a rejeté la requête de M. A B, ressortissant sri-lankais, qui contestait l'arrêté du préfet du Calvados du 27 mai 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que l'absence de saisine de la commission du titre de séjour. Il a considéré que la décision était suffisamment motivée, que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en refusant la régularisation exceptionnelle, et que l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour étaient légales au regard de la situation personnelle et familiale de l'intéressé. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B.

Avocat : BERTHIER

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2105536

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par l'office public de l'habitat Cannes Pays de Lérins d'une demande en plein contentieux visant à engager la responsabilité décennale de la société Eiffage Construction Sud-Est, de la société C B Architectes et de la société EGSC pour des désordres affectant un mur de soutènement et la voirie d'un immeuble de logements sociaux, suite à un glissement de terrain survenu en 2004. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de l'office public de l'habitat, estimant que les désordres litigieux ne relevaient pas de la garantie décennale des constructeurs prévue à l'article 1792 du code civil, dès lors que le glissement de terrain constituait un événement de force majeure ou une cause extérieure aux ouvrages réalisés. Par conséquent, les appels en garantie formés entre les constructeurs ont également été rejetés. Le tribunal a mis à la charge de l'office public de l'habitat Cannes Pays de Lérins les frais d'expertise et l'a condamné à verser une somme de 1 500 euros à chacune des trois sociétés défenderesses au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : ROSTAGNO-BERTHIER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2201296

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B, qui demandait l'annulation de la décision du 24 novembre 2021 de la Commission nationale d'agrément et de contrôle (CNAC) du CNAPS lui refusant le renouvellement de son agrément de dirigeant d'une société de sécurité privée. Le tribunal a jugé que la CNAC s'était fondée à bon droit sur le jugement du tribunal de commerce de Bobigny prononçant une interdiction de gérer à l'encontre de M. B, conformément à l'article L. 612-7 du code de la sécurité intérieure. Il a également déclaré irrecevables les conclusions de M. B tendant à la réformation de la décision, dans le cadre d'un contentieux de l'excès de pouvoir portant sur une mesure de police administrative.

Avocat : BERTHIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2304454

Cette décision du Tribunal Administratif de Marseille rejette l'opposition formée par Mme A contre une contrainte émise par la CAF des Bouches-du-Rhône pour le recouvrement d’un indu d’allocation de logement familial de 5 982,70 €. Le tribunal écarte le moyen de prescription, estimant que la contrainte a été notifiée dans le délai de deux ans prévu par l’article L. 553-1 du code de la sécurité sociale. Il juge également irrecevable la contestation du bien-fondé de l’indu, faute pour la requérante d’avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire exigé par l’article L. 825-2 du code de la construction et de l’habitation.

Avocat : BERTHIER-LAIGNEL

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405745

Avocat : BERTHIER

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00740

Avocat : CABINET BERTHIER BENOIT IBARRA AVOCATS

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY02766

Avocat : CABINET BERTHIER BENOIT IBARRA AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2100989

Avocat : CABINET BERTHIER BENOIT IBARRA AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2100953

Avocat : BERTHIER