Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402196

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête en annulation d'un rejet implicite de demande de titre de séjour, celle-ci étant devenue sans objet suite à la délivrance du titre. Il rejette également la demande d'indemnité de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La juridiction s'est fondée sur l'article R. 222-1 du même code pour prononcer ce non-lieu à statuer.

Avocat : BESSON

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2601000

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... demandant la suspension de la décision du ministre de l'intérieur invalidant son permis de conduire pour solde de points nul. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'ayant pas démontré l'impossibilité de recourir à des alternatives temporaires (location d'un véhicule sans permis ou transport par un tiers) pour exercer son activité professionnelle de jardinier paysagiste. L'ordonnance est fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, qui subordonne la suspension à l'urgence et à un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : BESSON

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2408131

Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, faute de quoi il serait réputé s’être désisté. M. B... n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le président de la 3ème chambre lui a donné acte de son désistement par ordonnance du 28 janvier 2026.

Avocat : BESSON

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2410113

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. En application de l’article R.612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. En l’absence de confirmation dans le délai imparti, M. A... est réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. Par ordonnance du 26 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement.

Avocat : BESSON

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402631

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par la société LSTP d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 10 janvier 2024 la mettant en demeure de régulariser ses installations d’exploitation de schistes miniers et de stockage de déchets inertes. En cours d’instance, la société a informé le préfet de la cessation de son activité et de la régularisation de sa situation administrative. Le tribunal a constaté que les conclusions à fin d’annulation étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur ce point. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par la société au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : BESSON

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02129

Avocat : BESSON

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2407865

Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. B... de ses conclusions en annulation et injonction, après que le préfet de la Savoie a fait droit à sa demande de regroupement familial. Le requérant a maintenu sa demande de frais de justice sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Le tribunal a rejeté cette demande, estimant qu’il n’y avait pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de condamner l’État à verser la somme sollicitée. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BESSON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2528083

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la requête de Mme A et M. D qui demandaient l'annulation du refus du consul général de France en Égypte de célébrer leur mariage, au motif que les futurs époux ne sont pas tous deux de nationalité française. Saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative (liberté fondamentale), le juge estime que la condition d'extrême urgence n'est pas remplie, les requérants n'ayant pas justifié de circonstances impératives et urgentes justifiant une intervention dans un délai de 48 heures. La requête est donc rejetée pour défaut d'urgence, sans examen du fond.

Avocat : BESSON

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2505399

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour par la préfète de la Savoie. Par un mémoire, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 11 septembre 2025. Aucune autre solution au fond n’a été retenue, la procédure s’achevant sur ce désistement.

Avocat : BESSON

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01720

Avocat : BESSON

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204411

Avocat : BESSON

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01721

Avocat : BESSON

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2202945

Avocat : BESSON

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2300283

Avocat : BESSON

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY02437

Avocat : BESSON

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2202991

Avocat : BESSON

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2201156

Avocat : BESSON