LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

13 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

13

Décisions totales

383 581

Ordonnances

248 492

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BEUGNOTEffacer tout
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2210724

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par les héritiers de feue Mme G... d’un recours en plein contentieux visant à contester un titre de recette émis par la ville de Marseille pour le recouvrement de frais d’hébergement d’urgence (9 216 euros). La ville a informé le tribunal que ce titre avait été annulé et remplacé. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité les requérants à confirmer le maintien de leurs conclusions, ce qu’ils n’ont pas fait dans le délai imparti. Par ordonnance, le tribunal a donc donné acte du désistement de leur requête.

Avocat : BEUGNOT

10 octobre 2025
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2210725

Le Tribunal Administratif de Marseille, par une ordonnance du 10 octobre 2025, a donné acte du désistement de la requête de MM. E..., héritiers de Mme E..., qui contestaient un titre de recette de la ville de Marseille. Ce titre, d'un montant de 5 330 euros, visait à recouvrer les frais d'hébergement d'urgence d'une locataire évacuée de leur immeuble. La solution retenue est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, les requérants étant réputés s'être désistés faute d'avoir confirmé le maintien de leurs conclusions dans le délai imparti.

Avocat : BEUGNOT

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
10 octobre 2025
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2109009

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de M. A contestant le refus implicite d'abroger la carte communale de Méailles, qui classe la majeure partie de sa parcelle en zone non constructible (ZNC). Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la communauté de communes, jugeant que M. A, en tant que propriétaire, avait intérêt à agir et pouvait contester le refus d'abroger l'acte réglementaire. Sur le fond, le tribunal a considéré que le classement en ZNC n'était pas entaché d'erreur manifeste d'appréciation, car la parcelle, bien que desservie par les réseaux, se situait dans un secteur non urbanisé au sens de la loi Montagne et ne présentait pas de caractère constructible justifié. La requête a été rejetée, et les conclusions de M. A ont été écartées, sans application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : BEUGNOT

1 juillet 2025• 10eme Chambre
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2101851

Avocat : BEUGNOT

15 avril 2025• 4ème Chambre
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2103965

Avocat : BEUGNOT

18 mars 2025• 10eme Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2210142

Avocat : BEUGNOT

30 septembre 2024• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2100059

Avocat : BEUGNOT

10 juillet 2024• 2ème Chambre
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-1901145

Avocat : BEUGNOT

8 juillet 2024• 4ème chambre
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2101197

Avocat : BEUGNOT

28 juin 2024• 1ère chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA00407

Avocat : BEUGNOT

3 octobre 2023• 4ème chambre-formation à 3
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2109382

Avocat : BEUGNOT

18 août 2022
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2002774

Avocat : BEUGNOT

29 juillet 2022• 1ère chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-20MA01755

Avocat : BEUGNOT;GONAND

27 juin 2022• 5ème chambre - formation à 3