Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2303328

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme B..., reconnue prioritaire et devant être relogée en urgence par la commission de médiation, qui demandait réparation pour l'absence de relogement. Le tribunal a jugé que la carence fautive de l'État à exécuter cette décision engage sa responsabilité pour les troubles dans les conditions d'existence subis. Il a condamné l'État à verser 2 800 euros à la requérante, en application des articles L. 300-1 et suivants du code de la construction et de l'habitation. En revanche, les conclusions visant à ordonner à l'État de présenter son dossier aux commissions d'attribution sous astreinte ont été déclarées irrecevables, car relevant d'une requête distincte.

Avocat : BIART

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2307184

Le Tribunal Administratif de Montreuil a condamné l'État à verser 10 000 € à Mme A... B... pour le préjudice subi en raison de l'absence de relogement suite à sa reconnaissance comme prioritaire par la commission de médiation le 11 juin 2014. La carence fautive de l'État a engagé sa responsabilité sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a rejeté les conclusions à fin d'injonction comme irrecevables, car elles doivent faire l'objet d'une requête distincte.

Avocat : BIART

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2309982

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme B..., reconnue prioritaire et devant être relogée en urgence par la commission de médiation le 23 octobre 2020, qui n'avait pas reçu d'offre de logement. Elle demandait réparation du préjudice subi du fait de cette carence fautive de l'État. Le tribunal a jugé que l'absence de relogement de Mme B... et de ses deux enfants, hébergés chez un tiers, constituait une faute de l'État à compter du 23 avril 2021, engageant sa responsabilité sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. Il a condamné l'État à verser à Mme B... une somme de 3 000 euros en réparation des troubles dans ses conditions d'existence.

Avocat : BIART

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2216592

Avocat : BIART

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2216595

Avocat : BIART

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2300350

Avocat : BIART

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2300368

Avocat : BIART

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2215846

Avocat : BIART