Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 504542

Avocat : CABINET MUNIER-APAIRE

Conseil d'État — N° 504302

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

Conseil d'État — N° 503945

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

Conseil d'État — N° 503147

Avocat : CABINET MUNIER-APAIRE

Conseil d'État — N° 502870

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

Conseil d'État — N° 500747

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

Conseil d'État — N° 500723

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2520151

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme D... visant à annuler l'arrêté du préfet de police du 17 mars 2025 lui enjoignant de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision était régulière, notamment en écartant le moyen d'incompétence du signataire (qui disposait d'une délégation) et en considérant que l'obligation de quitter le territoire (OQTF) était légalement fondée sur le rejet définitif de sa demande d'asile. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier les articles L. 611-1, L. 612-12 et L. 613-1.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS (SEL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1415409

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en plein contentieux de la société Boulaydis. Le tribunal a constaté que cette requête, enregistrée sous un numéro distinct, constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée le même jour. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administratif relatives à l'enregistrement des requêtes.

Avocat : CABINET FIDAL

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531659

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre plusieurs arrêtés préfectoraux d'éloignement. Il a estimé que la requête relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Montreuil, car le requérant résidait à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) à la date des décisions attaquées. En application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, le président du tribunal a donc ordonné la transmission du dossier à la juridiction de Montreuil.

Avocat : CABINET GARCIA AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2602164

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'annulation d'arrêtés préfectoraux d'obligation de quitter le territoire français (OQTF), d'éloignement et d'interdiction de retour. Le tribunal a constaté que le requérant résidait à Perpignan à la date des décisions attaquées. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a déclaré incompétent et a transmis le dossier au Tribunal administratif de Montpellier, juridiction territorialement compétente.

Avocat : CABINET GARCIA AVOCATS (SELARL)

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC02762

Avocat : CABINET JEANTET AARPI

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02099

Avocat : CABINET ARTESIA (AARPI)

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02834

Avocat : CABINET FIDAL

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00109

Avocat : CABINET JORION AVOCATS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01851

Avocat : CABINET D'AVOCATS THOMAS RIVIERE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02893

Avocat : CABINET DADI, RENOUX, DE MANNEVILLE, SAVIN (SELARL)