Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2301082

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par le préfet de la Haute-Garonne d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire du Fousseret à la société Eco Wash pour la réhabilitation d’une station de lavage. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par la commune, estimant que la notification du recours avait été effectuée dans le délai légal de quinze jours prévu à l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme. Sur le fond, il a examiné les moyens tirés de la méconnaissance des articles A1 et A2 du règlement du PLU, de l’absence d’avis du gestionnaire du réseau d’assainissement et d’autorisation de rejet, ainsi que du défaut de consultation de la DREAL au titre des ICPE. La solution retenue par le tribunal n’est pas précisée dans l’extrait fourni, mais l’affaire a été jugée après instruction et audience publique.

Avocat : CABINET D'AVOCATS THALAMAS LACLAU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503826

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de M. D, ressortissant polonais, contestant l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 9 février 2025 portant obligation de quitter le territoire français, refus de délai de départ volontaire et interdiction de circuler de trois ans. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et d'erreur manifeste d'appréciation, estimant que l'arrêté était suffisamment motivé et fondé sur une menace réelle pour l'ordre public en raison de faits de violence répétés. S'agissant de l'obligation de quitter le territoire, le tribunal a jugé que le comportement de l'intéressé constituait une menace grave pour l'ordre public, justifiant l'absence de délai de départ volontaire en application de l'article L. 251-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales.